街亭失守的真实原因揭秘 (街亭失守的真实原因揭秘)

失街亭的真正原因是什么？

失街亭的主要原因有以下几点

一、诸葛亮未能知人善用

能否守着街亭是决定蜀军成败的根本,此等重中之重守关大任,诸葛亮不是直接下命令指派合适将领,而事凭参军马谡的请战,让马谡统领兵马镇守街亭。

马谡时常和诸葛亮讨论一些军事谋划,本是参军和诸葛亮谈的来,两人关系不错,所以马谡请战诸葛亮不确定马谡的能力,但没有直接拨回,为顾及两人的关系还是任用马谡镇守街亭。

马谡是一参军,在军中以出谋划策供参考为主,从未有过单独带兵上阵御敌的作战经验。诸葛亮派一位文职参军镇守街亭,只是凭马谡平时谋划而定的,诸葛亮在这时恰恰忘记了赵括纸上谈兵大败的真实案例。

二、诸葛亮在用人问题上存在认人情、关系的情况。

诸葛亮明知马谡没有上阵御敌、统兵守关的经验,仅凭和马谡私下关系好,就让马谡统兵镇守街亭,这就违犯了用兵的大忌,战场局势瞬息万变,关系着敌我双方生死存亡之厉害,其能视阵战如同儿戏,还能论关系、人情用人镇守关键要塞。

其实守街亭最佳人选应是赵云为主帅,魏延当先锋,王平镇守阳平关,让高翔、马谡同守列柳城。赵云三国名将,蜀汉五虎上将,而且赵云谨遵调度,定会在街亭五路总口安营扎寨,魏延当先锋敌张郃足矣。

三、诸葛亮在街亭这次用兵上,调兵遣将缺少统筹性布局。

诸葛亮在防守街亭的布局上,没有进行军事会议型的商讨、推演,而是想一步算一步。先派出马谡、王平守街亭,后感觉不够稳妥又派出高翔守列柳城,感觉还不够踏实才派出魏延守阳平关接应。诸葛亮派出第一队人马,马谡、王平守街亭已是个错误,应命令第三队人马立即赶往街亭支援,假若马谡王平在五路总口安营扎寨,第三队指挥魏延应分部分人马派一副将去镇守阳平关,马谡王平没在五路总口,即刻在此扎寨镇守,这样安排还能补上一些防守漏洞,而且有互相环扣性,防守会更加牢靠。

四、诸葛亮对魏军是否攻战街亭没有准确认知

诸葛亮只是判断司马懿会抢占街亭,并没有准确的认定司马懿会进兵街亭。诸葛亮真要是料定司马懿向街亭进军,完全可以象上方谷战一样,调动所有大军向街亭集结,利用街亭狠狠地打司马懿一个埋伏战。

五、蜀、魏在街亭的部署兵力悬术过大

诸葛亮第一次北伐,总兵力30多万,打败夏侯琳20万大军,收姜维后兵力在32万左右。打败曹真带领的20万大军,又打败羌军15万,蜀军总兵力当时应有35万人。曹真还应有兵力16万,加上辛毗、孙礼来支援的5万,曹真当时应有21万大军。司马懿、张郃带兵20万进攻街亭,当时诸葛亮要面对曹真、司马懿两路人马共41万多。诸葛亮派大批人马去防御曹真,派往街亭的兵力相应不多,马谡、王平共领兵2万5千人,高翔守列柳城带兵1万人,魏延守阳平关所带本部人马在5千人左右,算起来蜀军布控在街亭附近的兵力在4万多人,4万多人去防守司马懿的20万大军确实力量不够,这也是街亭失守的首要原因。

六、街亭失守责任不光是马谡的失误

守街亭是马谡、王平二人共同把守,由于二人意见不一致,马谡站领高地在山上安营下寨,王平也没在街亭当道扎营,而是在离山十里的地方扎营,可见王平亦有过失。魏延、高翔没有及时与街亭守将取得联系这也是失误的一环。

总结:街亭的失守主要是由诸葛亮的部局失误有关,以至于后节被迫使用空城计,失街亭是诸葛亮第一次对阵司马懿斗谋略失算的结果。诸葛亮在用人上多次失误也导致蜀汉走向衰败。1、用错关羽守荆州,从此失去荆州。2、用错马谡,失街亭。3、用错杨议,魏延被误杀。由于诸葛亮不善于培养、选拔新人导致蜀国后期人才凋零,后来邓艾偷渡阴平,若大一个蜀国净无将可用。

DNF60版本最熟悉的光剑“朱诺星剑”，网友表示“老玩家的青春回忆”，你见过吗？对此你怎么看？

DNF作为国内游戏界的“常青藤”，上线十年之久依然拥有众多忠实的用户，这是非常不容易的，十年的时间人在变，游戏也在变，这期间DNF不知道更新了多少个版本，等级从最初的60级，到如今都要更新95级了，武器也是换了一茬又一茬，不少老版武器只能存在回忆中了。

朱诺星剑

看到这四个字，瞬间勾起了回忆，这把武器算不上什么好东西，但几乎所有剑圣玩家都用过，可以说是全民级武器了。在还没有拍卖行的版本，一把朱诺星剑绝对是剑魂玩家的标配了，当时神豪带黑光，有钱的带万仞，屌丝就带朱诺了。可别小瞧这把武器，当年一把满属性的万仞圣光剑可不是谁都带的起的，至于黑光更是只存在土豪的手里，价格不贵的朱诺就成了最好的选择。记得当时的朱诺满属性是17力量，像图片上这种+17的朱诺已经属于神器级别了，而且这位玩家的其他装备也很豪华，传承套，泰拉石首饰，夏日礼包的称号，包里还有泰拉石光剑，梵风衣，这无疑是位土豪玩家了。随着版本的更迭，朱诺渐渐变成了垫子，虽然地位下降不少，但依然是版本不可或缺的武器，绝对是一代人的回忆了。

我想，用过这把武器的玩家，都有孩子了吧。