春风又绿江南岸明月是什么意思 (春风又绿江南岸明月何时照我还是写春天的吗)

和煦的春风又一次吹绿了江南的田野。

此句一语双关，既是实指春风拂煦，百草竞茂，又暗喻皇恩浩荡（宋神宗下诏恢复王安石的相位）。阳春三月，草长莺飞，杂花生树，春色无边，诗人结束贬谪生活，奉诏回京复职，变法图强的政治主张又有了推行下去的希望。生机盎然的景色与诗人奉召回京的喜悦心情相契合，触景生情（或可说景由心生），情景交融，千古佳句。

此句中“绿”字的使用是中国古代文学史上修辞炼字的典范。据南宋洪迈《容斋续笔》记载：

王荆公绝句云：“京口瓜洲一水间，钟山只隔数重山。春风又绿江南岸，明月何时照我还。”吴中士人家藏其草，初云“又到江南岸”。圈去“到”字，注曰“不好”，改为“过”，复圈去而改为“入”，旋改为“满”，凡如是十许字，始定为“绿”。

但是，也有不同的看法。现代诗人臧克家认为：

这“绿”字，在视觉上是给人以色彩鲜明的感觉，在人心上，引起春意无涯的生趣；但我嫌它太显露，限制了春意丰富的内涵，扼杀了读者广阔美丽的想象。如果不用“绿”字而用“到”或“过”，反觉含蓄有味些。

现代教育家程千帆认为：

“春风又绿江南岸”这个“绿”字，的确很形象地写出了春风对于植物的绿化作用，但还不如《送和甫至龙安微雨因寄吴氏女子》“除却春风沙际绿”这个“绿”字。因为在那一句中，春风与绿究竟是两样东西，诗写由于春风，江南岸变绿了。这和贺知章《咏柳》“不知细叶谁裁出，二月春风似剪刀”，用意略同。而这一句则以为并非春风能使草水呈现绿色，而是春风本身就是绿的，因此吹到之处，水边沙际，就无往而非一片绿色了。以春风为有色而且可染，是诗人功参造化处。

一千个人，有一千个哈姆雷特。这正是文艺的美妙处，个人觉得，“绿”字其实最为精妙。如用“到”字，表示只是完成了一个动作，没有写出春风所产生的视觉感受。如用“过”字，又次之，给人以匆忙之感。至于程千帆的看法，似有吹毛求疵之嫌。

我们解诗，当从诗人的写作背景、诗歌本身表现的思想和意境通盘去考虑，才能较为准确的把握诗作的原意。至于后来诗意的演变和发展，另当别论。王安石的这首《泊船瓜洲》，表现出他欣喜、希冀、留恋和又顾虑重重的矛盾心理。第一次变法失败了，他被迫革职罢相，这一次呢？他既希冀变法成功，实现政治理想，又留恋远离政治旋涡，月白风清的江南闲适生活。结句“明月何时照我还”隐隐透露出诗人对前途未卜的担忧和功成身退的心理。

王安石，字介甫，号半山，抚州临川人，是北宋著名思想家、政治家、文学家、改革家。绍圣元年，获谥“文”，故世称王文公。现有《王临川集》《临川集拾遗》等存世。

王安石在政务倥偬之际潜心研究经学，著书立说，创立“荆公新学”，促进宋代疑经变古学风的形成。他的文学成就比较突出，名列“唐宋八大家”。其散文简洁峻切，逻辑严密，有很强的说服力；其诗歌擅长于说理与修辞（但他的文学主张过于强调“实用”，有的议论说理成分较重，稍显晦涩），晚年诗风丰神远韵，意境空阔苍茫，在北宋诗坛自成一家，世称“王荆公体”。