芬兰瑞典挪威哪个发达 (芬兰瑞典挪威哪个发达)

假如北欧三国挪威、瑞典、芬兰重新合并成一个国家，会成为欧洲第一大国吗？对此你怎么看？

不可能，三个国家即便合并，也不可能成为欧洲第一大国。

挪威、瑞典和芬兰都是资本主义高度发达的国家，不论是科技、工业都十分发达，而且这三个国家还有一点，就是政治上十分清廉，在全球政治清廉统计图册上，这三个国家都排在前列。而挪威，甚至在2017年被评为全球最幸福的国家。至于自然资源上，瑞典的铁矿、芬兰的泥炭，还有挪威的油气资源，现今探明的存储量都十分丰富。

瑞典

这三个国家分别来看，虽然在军事实力上不显，但是经济、科技、文化等其他领域却一点不差，按照大家的想法，强强联合，则必定能够发挥集聚效应，大大增强这个组合体的实力，然而，事实真的这样简单吗？

大家应该知道，挪威、瑞典、芬兰三国虽然经济上有着不错的表现，但是在世界政治舞台上，却很少出现三国的身影，简单点说，就是政治影响力太小。其实，这和三国的政治立场有关，瑞典和芬兰是国际公认的永久中立国，对国际事务虽然也有所参与，但程度十分有限。三国即便组成了新的国家，也无法再短时间内获得强大的政治影响力，左右欧洲的格局。

芬兰

再者，三国合并之后，国家是否能够保持稳定，这也是一个值得深究的问题。虽然历史上瑞典和挪威，瑞典和芬兰都曾经合并过，还组建过卡尔玛联盟（16世纪初期），甚至在一段时间内保持对外强势，但那毕竟是19世纪初的旧事了。现在的问题是，合并的三个国家之间是否能产生统一的民族或者国家的认同感呢？瑞典和挪威的祖先都是北欧海盗，而芬兰则不同，他们是老实的本地人。这三个国家是否可以经过政治重组而保持国家的稳定呢？很困难！三国之间有着各自的利益纠纷，各个国家的公民也以保持国家和民族的独立而自豪，现如今将他们组合到一起，民族该怎么办？政权又由谁来执掌？这些问题，即便争论几年，也得不出一个确切的结论。

挪威

还有，就是三国的地缘政治其实很差的。如果三国果真合并，那么第一个跳出来反对的，必定是俄罗斯。俄罗斯也是老牌强国了，其前身苏联则是可以和当时的美国争霸的超级大国的存在。俗话说：“卧榻之侧，其容他人酣睡”，自己的旁边突然冒出来一个大国，这是俄罗斯无论如何难以容忍的。而西欧的英国、法国、德国也不会任由你做大，三国如果果真合并，则这个新生的国家，在欧洲的外交，必定是举步维艰的。

北欧五国的位置

哦，对了，还有就是因为地处高纬度地区，气候过于寒冷，三国的农业都不怎么发达，人口较其他国家也较少。据2017年的数据，三国人口加起来也就2000多万吧，而同时期的法国6700万人，德国8200万人。再者，受永久中立国的影响，三国的军事实力都不怎么样，而现在的世界，表面看起来一团和气，然而，军事上没有发言权，那么政治上，也必定多受打压的。

（全文完）

瑞典和芬兰放弃永久中立国地位，全球剩下5个中立国还会转向吗？

有的国家拼命想挤进“永久中立国”的圈子，奈何没有国家承认；有的国家本身已是永久中立国，却身在福中不知福，偏偏要放弃永久中立地位，加入军事集团对抗。

这一正一反两大案例，用在亚洲的外蒙古和北欧的瑞典、芬兰身上是再合适不过了。

早在2015年9月7日，时任外蒙古总统额勒贝格道尔吉正式代表蒙古国提出了“永久中立”设想，意图效仿瑞士，当一个与世无争的国家。

外蒙古的中立想法其实很实在，一方面外蒙古夹在南北两大强邻之间，只有奉行中立政策，两边都交好，才能保证自己利益的最大化；毕竟在中苏对峙年代，苏联15万大军进驻蒙古国，一度把外蒙古推进了战争前线，这种灭国的风险历历在目。

另一方面，正是基于外蒙古夹在南北两大强邻之间的优越战略位置，使得外蒙古成为美日欧等西方大国拉拢的香饽饽，难免会做出某种艰难决定。

因此，外蒙古要想摆脱大国纷争，唯一的道路就是走中立的路线。遗憾的是，外蒙古的永久中立之路走得并不顺畅，没有得到国际社会的公开承认，换句话说就是外蒙古的永久中立地位不具有法律效力。

反观北欧两大国家瑞典和芬兰，这两个都是具有百年中立历史的国家，坚持了一个世纪的中立态度，来到了新世纪却想着要走极端，开始抛弃很多国家想要而得不到的中立地位。

现阶段，芬兰和瑞典都已经宣布正式加入由美国主导的全球最大的军事结盟集团——北约，这就意味着芬兰和瑞典的永久中立地位将会不复存在，彻底把自己的国家安全命运交给了北约来管理，或者说是交给了美国来掌握。

按照瑞典和芬兰的说法，是因为普京对乌克兰发动特别军事行动，看到了一个小国家根本无法应对来自俄罗斯这个强邻的安全挑战，才迫使两国不得不考虑找北约这个靠山。

说实话，这种说法根本站不住脚。芬兰和瑞典只看到了俄罗斯对乌克兰的特别军事行动，却没有看到是什么原因造成了俄罗斯必须对乌采取军事行动；若不是北约频频挤压俄罗斯的战略空间，威胁到俄罗斯边境的安全稳定，普京会发动战争吗？

芬兰和瑞典选择加入北约，依靠集体的力量来保卫自己的国家，完全一厢情愿、自作多情；相反，他们两个国家在加入北约后，不仅不会给自己带来安全，还会引狼入室、增加自己受到打击的风险。

鉴于当前北约最大的竞争对手是俄罗斯，那么身为芬兰和瑞典也不得不走反俄的道路，在芬兰、瑞典与俄罗斯近在咫尺的情况下，一旦发生不可逆转的战争，芬兰、瑞典等邻近俄罗斯的国家必然会是最先受到打击的对象。

尤其是俄罗斯还拥有世界最庞大的核武器，把俄罗斯逼急了，核弹可不是当摆设用的，所以芬兰和瑞典加入北约是走了一步臭棋。

另外，在芬兰和瑞典放弃永久中立国之后，全球七大永久中立国还剩下了瑞士、奥地利、爱尔兰、哥斯达黎加、土库曼斯坦五个国家了，他们会不会跟风瑞典和芬兰，转向结盟的道路呢？

在我看来，瑞士、奥地利、爱尔兰、哥斯达黎加、土库曼斯坦是否会转向，关键得看他们周边的形势。

还是那句话：永久中立国地位，并非永远都中立，不可改变，它随时都能被抛之脑后。

就拿瑞典来说，他在二战时期，名义上是中立国，却在暗中帮助德国法西斯，只是为了祈求德国不要占领自己的领土。1941年，瑞典跟德国签署了协议，授予德军全副武装过道的权力，德军战机不仅可以飞赴瑞典领空，德军舰船还能停靠瑞典港口，为德国侵略芬兰、苏联起到了协助作用。短短2年的时间内，至少有214万德军和10万节车皮的军用物资在瑞典的帮助下，开赴了苏联西部前线。

不得不说，瑞典完美地展现了他所信仰的“永久中立国”双重中立标准的丑陋嘴脸，不是不中立，只是未到安全威胁时。

而，身处西方大本营的爱尔兰、奥地利又很容易受到安全挑战和外交政策的影响，他们现在虽说表面上还在坚持中立政策，但是中立的性质已经完全不一样了。

一个鲜明的特点就是爱尔兰和奥地利加入了具有结盟性质的欧盟，在欧盟越来越受美国影响的背景下，他们没有理清是非曲直，就悍然参与对俄罗斯单方面的制裁，这不是一个永久中立国该有的行为。

还有瑞士也是一样，尽管瑞士既不是欧盟成员国，也不是北约成员国，可他也在俄乌冲突中加入了制裁俄罗斯的行列，玷污了瑞士两百多年来的永久中立国的名声。

想要永久中立，还是得学亚洲唯一一个永久中立国——土库曼斯坦，它从苏联独立后的第四年就实行了永久中立政策，不仅退出了刚独立时加入的独联体，连上合组织都没有参加，成为中亚五国中唯一一个没有加入上合的国家。

二十多年来，土库曼斯坦与世无争，依靠濒临里海的区位优势，两耳不闻窗外事，一心闷声发大财，还是亚洲唯一一个没有新冠病毒病例的国家。

还有哥斯达黎加的永久中立政策实行的也比较成功，该国北邻尼加拉瓜、南邻巴拿马，依靠东西两面环海的优势，努力发展经济，成为中美洲地区富裕的国家之一，从来不介入到国际争端中去。

所以，土库曼斯坦和哥斯达黎加才算是当今世界上最真实的永久中立国，至于说瑞士、奥地利、爱尔兰三国，他们头顶永久中立的头衔，却不干永久中立的事，但凡遇到突发情况，转向的几率很高，就如同瑞典和芬兰一样，说不中立，马上就放弃了永久中立的身份。