英军新加坡战役 (新加坡英军为什么投降)

如何看待新加坡战役中9万英军的投降？

表面上看英军士兵总数高于日军。实际上英军士兵由诸个殖民地国家的多国部队组成，主体是来自于印度，缅甸，以及澳大利亚和新西兰等国的新兵。而日军则是单一种族语言相通的百战精兵。

新加坡战役中的日军是由马来亚之虎山下奉文率领的经验丰富日军，多数士兵在此之前都在华北地区扫荡中磨练出极强的单兵作战能力。英军则非常依靠火炮等支援武器的作战，在单兵作战能力不足和缺乏后勤保障的战况下根本没有还手之力。

日军在菲律宾的作战中把美军也打的措手不及，何况是英联邦动员起来的这帮殖民新兵。到了新加坡日军已经突破最后一道防线，而英军正在耗尽粮食与弹药。更致命的是丢失了水源的控制权。高射炮也缺乏弹药来阻止更多日军的空袭，失去了制空权也不可能再有海军的支援。澳大利亚的盟军甚至还四处劫掠战利品准备撤回澳洲。在日本的大东亚共荣圈，亚洲人的亚洲等政治宣传下。一部分印度人甚至倒向日军。

英澳军装备远优于其他殖民地部队。但真正战斗力不俗的是土生土长的马来人军团，马来军团 1400 名勇士英勇坚守bukit chandu最后一道防线，抵御日军 1 万3000人的强势进攻直到2月14日全军覆没，仅一人生还。2月15号清晨得知马来军团全军战死后英军最高统帅投降。

新加坡黄线pasir panjang地铁站附近还有他的纪念馆，在欧洲殖民者忙着转移博物馆藏品，撤回澳大利亚的白人士兵时，在印度人纷纷倒戈时，本地人Lieutenant Adnan指挥着最后的马来战士抵抗着14000名日军的进攻战斗到生命的最后一刻。

英澳士兵装备精良，但如果说战斗力不俗，实在不敢恭维。

如何看待新加坡战役中13万英军的投降？

纠正一下，在新加坡马来西亚寻找德英军总共就9万多人。

这9万多人面对近卫师团和山下奉文的两路并进并没有任何优势。

日本偷袭珍珠港已经是兵行险招，迅速拿到荷属东印度的石油是日本维持战争德重中之重，拦在他们眼前的马来亚是他们全力以赴要拔掉的钉子，而英国人忙于欧洲战争，对马来亚的防卫并不重视。

日军在兵力上和装备上更有优势，两倍于英军的飞机，一点五倍于英军的人数，而且英军的远东舰队的老旧船只和Z舰队的战舰根本无法阻止气势如虹的日本海军，英军的飞机也是在英美早就落伍的水牛等型号。

这一切的劣势在于英国在远东地区一直没有相对峙的敌人，又低估了日本人的疯狂，高估了美国人的准备，而且败阵的近十万英军实际上都是来自澳大利亚，新西兰，印度甚至本地的殖民地部队，训练，指挥和作战能力都不如本土军队，这锅不能都让英国本土陆军背了，他们面对的日军是在中国战场上经历过战火而且训练有素的部队。

而且日本人很善于学习，一个塔兰托战役能让他们放大成珍珠港，闪电战他们自然也是学了的，日本家底薄，学德国人的钢铁洪流当然够呛，但是在马来亚发动一场小型的自行车加坦克的闪电战还是可以的。

而对面的杂牌英军在劣势下，居然不固守一点而是将所有兵力分散在整个半岛上，焉能有不败之理？