加特林火神炮优缺点 (加特林和火神炮的区别)

火神炮与加特林有什么区别？

加特林机枪是一种多管手摇式机枪。18世纪中期，随着武器的发展，人们开始研究将多根枪管组合在一起，诞生了许多种多管机枪。

其中1860年，美国人查理·乔丹·加特林将4根枪管并在一起，手摇驱动，发明了加特林机枪。后来又将枪管升级到6~10根。清朝末期，加特林机枪传入中国，被称为格林快炮。

早期加特林机枪射速200~400发/分，后期高达1200发/分，在当年已经很惊人了。但是加特林机枪采用手摇驱动，容易卡壳，故障率高，体积太大，需要4名射手操纵，有诸多缺点。后来随着马克沁机枪等自动武器的出现，加特林机枪就退出了历史舞台。

到了现代，人们使用电动或火药燃气取代手摇驱动枪管转动，改善了加特林机枪的诸多缺点，加特林原理的武器又重新回到了战争舞台上。

后来美军研发了基于“加特林”原理的，外部动力驱动的，多管旋转机炮“VULCAN”M61航空机炮。VULCAN是罗马神话中的火与工匠之神，所以也称为“火神”机炮。M61后来又进化出M61/a1和M61/a2型号，被广泛的运用于直升机、攻击机等多种飞机和装甲车上。具有射速快，火力猛，寿命长等优点。后来又改进发展出陆海空三军使用的庞大的转管炮系列机枪和机炮。

人们慢慢的习惯于将多管机枪机炮统称为“加特林式”机枪，就好像“JEEP” 吉普车本来是一个品牌，但是后来慢慢的被认为是军用越野车辆的统称，成为一个品种分类，所以容易混淆在一起。

欢迎关注，喜欢请点赞哦。

得有多少挺加特林机枪才能打爆一辆主战坦克？

多少挺也打不爆一辆坦克，机枪就是机枪，加特林只是一种结构名称，在坦克的装甲面前这些轻武器没有任何机会。或者说，你对加特林机枪是不是有什么误解？

现代加特林机枪多指美军的M134“米尼岗”多管机枪，这种武器传说由战斗机上的M61“Vulcan”机炮缩减而来，即人们从常说的“火神炮”。这种武器使用20*102mm的机炮弹药，除了战斗机，还有炮艇机、密集阵防空等都使用了这种武器。

但是需要注意的是，火神炮与米尼岗的差异相当大，在许多人的概念里，M134与M61是划等号的，显然这大错特错。

仅从体积大小和口径上来看，这就是两种不同的武器，一挺M61重达116公斤，而M134才16公斤，口径也不过7.62mm，只不过是个迷你炮（Minigun）罢了。

甚至美军还有更小口径的M214“微型炮”（Microgun）和XM556，这种加特林式机枪只有5.56mm的口径。这并不奇怪，无论哪种加特林机枪，美军开发他们的目的不过是提供高密度火力压制，让载具、直升机等获得迅速的密集压制能力，而非像M2HB重机枪那样使用摧枯拉朽的穿透性火力来压制对方。而且为了应对超高的子弹射速，美军不得不把这些加特林机枪的子弹造的更小也更符合后勤运转。

换句话说，我们压根不能指望这些加特林式机枪能给坦克开瓤子，这并不符合它们的战术要求，那些轻武器子弹也不可能给坦克造成伤害。

要知道即便是20mm的M61火神炮，也不见得能给坦克带去什么伤害，它们的穿甲能力远在坦克装甲能力之外，连复合装甲表面的均质轧制钢板都蹭不穿。真正能对轻装甲构成威胁的加特林炮只有一种——A10攻击机上的30mmGAU-8/A“复仇者”机炮，然而这种东西根本不是机枪好么。

所以，在看过网上那堆拿M134秒天秒地秒空气，对着几毫米汽车钢壳逞威风的画面后，脑子应该清醒清醒了，你拿一堆加特林机枪打坦克，最多把车灯玻璃还有观察口的聚碳酸酯板打透，仅此而已。

当然，如果你说让一辆坦克放在那让机枪打，又将射击时长定义为无限长的话，那么我认为摆坦克实在太屈才了，不如摆个歼星舰让你打，水滴石穿总能打穿的，子子孙孙无穷尽也。