刘备的评价100字以内 (刘备的评价语)

刘备是弘毅宽厚知人待士之人刘备不是反覆难养的小人

刘备字玄德，汉末幽州涿郡人，自称汉中山靖王刘胜之后，父刘弘早亡，家贫，是一个摆地摊的出身，后来成为皇帝，对他的评价有褒贬之分，说他是弘毅宽厚知人待士的明主，也有说他是反覆难养的小人，我的观点是刘备是枭雄，不是一般的人。

为了读懂刘备，先来看刘备的出身。《三国志》刘备传说：先主姓刘，讳备，字玄德，涿郡涿县人，汉景帝子中山靖王胜之后也。

典略上说：备本临邑侯枝属也。先主刘备的爷爷叫刘雄，父亲叫刘弘，世仕州郡。刘雄举孝廉，官至东郡范令。曾经当过县令。

有人说刘备是中山靖王刘胜的后人之说不可靠，因为这位刘胜有一百多个孩子，不好说那个姓刘的是不是他的后人。

中国古人最讲究门第出身，他可能不知道祖父、曾祖父叫啥，但他有可能知道族中曾经出过什么大人物、名人，有可能知道出之哪一个名人之后。这就是中国古代家族传承的特点。和古人攀亲是当时的一个习惯，找一个历史名人当祖宗来给自己妆点门面。比如说到曹操，《三国志》一开始就说，曹操讳操，字孟德，汉相国曹参之后也。所以，刘备到底是不是刘胜的后人，其实关系也不大。这也只是个门面。

《三国志》上还写到：先主不甚乐读书，喜狗马、音乐、美衣服。这段话并不能说明刘备不好读书的证明。原因是刘备和公孙瓒是同学关系，他们的老师是当时的大儒卢植。卢植的水平很高，相当于现在知名的院士。和曹操、孙权相比，刘备的学历最高。

大家不要以为不好读书就是差学生，还得看他学的怎么样。刘备有一次在荆州和刘表、许汜议论天下人物，许汜说到陈登，说陈登“豪气未除”，这里的“豪”不是“英豪”的“豪”，而是“豪强”的“豪”。刘备就问他有什么证据？许汜回答：有一次到陈登府做客，陈登自己睡大床，而让他睡小床。刘备听了后责备许汜说：当今天下大乱，生民涂炭，你不知道救民于水火之中，只知道求田问舍，争床大床小，要是我小床也不让你睡，就让你睡地下。刘表听了哈哈大笑。在三国时代能说出“救民于水火”的没有几人，刘备不好读书，但还是读到了点上。

另外，刘备的学习成绩得到了当时的大儒孔融的认可。陶谦死，州人请刘备领徐州，刘备说：袁术近在寿春，此人四世五公，可以以州让之。孔融说：袁公路岂忧国忘家者邪？冢中枯骨，何足介意。这句话说明孔融是认可刘备“忧国忘家”的。同时学习的最大目的是为了“治世”。所以，刘备是学到了点上的。

有人说刘备“反覆难养”，说他和吕布一样。

那么，刘备是不是没有信义呢？刘备曾经投过公孙瓒、投过曹操、投过袁绍、投过刘表。我们来看看刘备的表现。

刘备第一个投的是公孙瓒，公孙瓒表刘备为别部司马，让他和青州刺史田楷一起对付当时的冀州牧袁绍。《三国志》说他在对抗袁绍的过程中“数有战功”。公孙瓒让他做了平原县令。可见他在公孙瓒处是称得上是尽职尽责的。

曹操征徐州，徐州牧陶谦遣使告急于田楷，田楷与刘备一起去救陶谦。当时的刘备只有兵一千多人，另外就是幽州乌丸加杂着胡骑，又略得饥民数千人。到徐州后，陶谦把四千丹阳兵给了刘备，刘备于是离开田楷跟了陶谦。正是刘备的这一点被姜鹏老师批为有奶便是娘。其实，良禽择木而栖，刘备所做也不值得厚非。

后来，刘备被吕布打败，投靠了曹操。曹操对他不错，上表封他为左将军。并且“出则同舆，坐则同席”。他在曹操处没有多长的时间，就又选择了叛曹。个人认为刘备的叛曹应该和“衣带诏”事件有一定的关系。因为这一事件不仅《三国志》有记载，《后汉书》、《魏书》的汉献帝起居注也有记载。董承要杀曹操，拉拢刘备也不是没有可能的事。刘备本人在准备当皇帝发布的文告中也说了这件事。如果这件事是刘备为抬高身价自己编出来的，至少《魏书》的汉献帝起居注不会采信。

建安五年，官渡之战前，曹操为解除后顾之忧，对刘备进行了打击，刘备就投靠了袁绍。在官渡之战中，刘备的表现也是可圈可点的，汝南黄巾刘辟等人叛曹操响应袁绍。袁绍派刘备领兵与刘辟一起攻略许昌，扰乱曹操的后方，曹操派曹仁领兵对付刘备，刘备兵败后又回到了袁绍那里。《三国志》说他“阴欲离绍，乃说绍南连荆州牧刘表。”袁绍于是又派他领兵到汝南与黄巾贼龚都会合，有众数千人。曹操派蔡阳击刘备，结果蔡阳被刘备所杀。曹操在官渡打败袁绍后，亲自领兵攻击刘备，刘备这才投奔了刘表。

从上面的记述可以看出，刘备在袁绍处也是尽心尽力的，甚至《三国志》说他“阴欲离绍”的说法也是不切合实际的。因为刘备在官渡之战中一直战斗在曹操的后方，一直到曹操在官渡打败袁绍，亲自来收拾他时，他才退出战斗到了刘表处。正因为刘备的表现，所以刘表在听到刘备来投时才会“亲自郊迎，以上宾礼待之。”

　　综上所述，刘备虽然投靠多人，但他在公孙瓒、袁绍、以及后来的刘表处的表现，都是可圈可点的，除了曹操外，他并没有做对不起上述诸人的事。甚至在吕布处，也是吕布先对他发起攻击的。说刘备是“反覆小人”、“有奶便是娘”的说法实在是说不过去。所以，《三国志》的作者陈寿这样评价刘备：说他“弘毅宽厚，知人待士。”说他有高祖之风，有英雄之器。现在看来陈寿对刘备的评价还是比较公允的。