古代的交趾国是现在的哪里 (古代的交趾国是现在的哪个国家)

为什么唐以前有交趾，以后交趾就消失了？

交趾，即我国古代的交趾郡，位于今天的越南北部。

1，交趾的历史沿革

交趾地区，在先秦时期为百越支下骆越的一部分，范围大致就是今越南北部红河流域一带。

至秦朝征服百越，统一天下，便在越南北部设"交趾郡"。从此，越南北部成为我国中原王朝的一部分。

至东汉，改交趾为"交州"，交州范围比交趾均要大，包括我国广东省和越南中北部。

至唐朝，唐在越南北部设安南都护府。

2，交趾的独立，时间在唐宋之交

唐朝末年，在河内设立了静海军节度使。

唐亡之后，安南成为南汉（十国之一）的一部分。

公元937年，南汉的交州发生叛乱，本地贵族吴权叛乱占据交州自立为节度使。

后来，南汉曾出兵交州，但战败后放弃了交州。

公元939年，交州的吴权正式从南汉独立，越南史称其为吴朝，从此，越南北部――交趾地区脱离了我国中原王朝，不过吴权并未建立国号。

公元968年，丁部领统一越南北部，建国号为大瞿越（越南史称丁朝）。

两年后，公元970年，丁部领正式称帝，年号“太平”，这是越南正式脱离中国而自主的开始。

宋赵匡胤在灭了南汉之后接受了这一现实，并册封越南皇帝为交趾郡王，从此越南和朝鲜一样成为我国的藩属国，直至清末被法国占领。

唐亡之后为何没有了交趾？因为在五代十国时期独立了，而宋朝建立后确认了这一事实，宋朝不仅无法收复燕云，还放弃了中国直辖千年的交趾地区。

为何1427年明朝皇帝明宣宗朱瞻基并入越南21年后取消交趾行省，并撤回明军，恢复越南？

导致明宣宗放弃越南的主要原因有三个。

一是直接原因。即明朝在越南北部设立交趾承宣布政使司后，当地民众就起事不断，明政府为了打击叛乱，年年用兵，国库开销极大，但效果却并不好。大把大把的银子砸到越南，如同打水漂一样。

明宣宗继位伊始，就认为占领越南的投入和产出不成正比。完全是赔本买卖。不值当。一直想从越南撤军了。

明宣德二年（1427年），明军在镇压叛乱的过程中，遭到重挫，数万人被俘。这是压垮明宣宗决定从越北撤军的最后一根稻草。

次年，明宣宗在考虑再三后，下令撤军。交趾承宣布政使司也在当年撤销。

简而言之。直接原因就是明朝无法以小成本压住当地人叛乱。需要加码。但明宣宗又不愿意增加军费开支。那他就只能选择放弃了。

第二是根本原因。即明朝在越南的统治不得人心，激起了当地人的抵抗决心。

虽然越南北部在五代十国时期就独立了，至明成祖下令征讨前，越南已与中原王朝割裂了四百多年。但由于当地人一直认同华夏文化，以南天小中华自居。所以明军征讨越南的过程其实还是比较顺利的。

当地人基本是传檄而定，并没有过多抵抗。

但当明军征服越南后，由于用人不当，统治政策不合理等因素，当初迎风而降的老百姓后来都变成了杀不光的反贼。

据《明史》记载，张辅灭了越南胡朝后，负责监军的宦官马骐就以张辅私养武士，图谋造反为理由，在明成祖面前告了一状，将张辅挤走。

之后马骐在当地不仅疯狂搜刮民脂民膏，还欺压主动归顺明朝的越南本地士绅。交阯布政使黄福看不惯马骐的作为，觉得继续让这厮胡作非为，迟早要出大乱子，便与之针锋相对。结果马骐居然又诬告黄福图谋造反。

虽然明成祖并没有把黄福撤回，但他也没有把马骐调回。

最终，马骐几乎是以一己之力，把正直官员都挤得靠边站了。并逼反了越南民众。

另据越南史料记载。

明军撤走后，黎利建立越南黎朝。他在一次大宴群臣时就曾说，自己本不想造反，也想做大明官员，但马骐和一部分明朝官员实在欺人太甚。他举义兵，为民请命。实乃被逼无奈之举。（黎利曾担任巡检使，因被马骐多次索要贿赂，并多次被羞辱，实在忍无可忍才造反）

及其（明朝）贼虐愈甚，民命弗堪，凡有智识者，皆被其害。朕虽罄家所有以奉事之，冀其免祸，而彼害朕之心曾不少恕，义兵之举，朕实出于不得已焉耳。——《大越史记全书·本纪实录·黎纪·太祖高皇帝》

所以导致明宣宗放弃交趾的根源，还在于明朝本身。

明朝官员不恤当地民情，刑罚严酷，不把当地人视为子民，只把越北视为殖民地。不仅激发了民族矛盾，还激发了阶级矛盾。当地老百姓怎么可能不群起造反？

但凡明朝派去越北的官员好那么一点点，剥削稍微轻那么一点。但凡明朝派去的官员把工作做细致一点，或是派能人经营，比如明太祖派到云南的沐英那样。越南当地的老百姓都不至冒着掉脑袋风险，钻山林，造反玩。

如果明朝不改变歧视和剥削越南民众的错误政策，那么即便明宣宗不放弃，后来的皇帝也依然会下令放弃。

毕竟就算是本国主体民族建立的政权，统治者若脱离了人民群众，也一定会被推翻。看看明朝后来是怎么灭亡的，就知道结果了。

第三是客观原因。

虽然越南和两广毗邻，但由于有高山阻隔，历史上从两广去越南最方便的路，其实一直都是海路。也就是从广东广州或广西北海出发，坐船走海路到越南的海防一带登陆。

比如我们比较熟知的三国时期，东吴几次平定交趾叛乱，吴军主力就经常是水路并进。

故而，越南历史上的“北属时期”，其实更像是中原王朝孤悬在海外的属地。

而交通不便的影响，也就导致历史上的交趾地区屡叛屡镇，又屡镇屡叛。中原王朝在维持当地的统治开销方面，一直都很大。

这里可能有朋友要问了：云贵也是山区，为啥中原王朝就能深入腹地，统治云贵？

这是因为云南、贵州，也包括广西，都缺乏一块较大的平原。云贵桂本地的土著势力虽多，但大多是小部落。且这些本地势力被山川阻隔，很难内部统一。

往往形成不了合力与中原王朝对抗。

因此中原王朝征服这些地方，往往不需要派很多兵。派个名将，带几万精兵，采取恩威并施策略，足矣逐个击破。

而越南则不同。越南北部的红河三角洲是相对较大的一块平原（现有2300万人）。而且开发时间很早，经济一直都比较发达。

可能很多人不知道，中原王朝对越南北部的开发，要早于广西，更早于云贵。中国古代王朝在很长一段时间内，对越南红河三角洲的控制力度都要比对云贵桂的控制力度大。

具体看这张西汉人口分布图就知道了。

笼统来讲，越南红河三角洲设郡，始于汉武帝时期。交趾郡的人口很长一段时间，都占到交州（相当于现在的两广）人口的一半左右。而现在广西的前三大城市，南宁是在东晋初期设郡，柳州是在西晋初期设郡。桂林设郡的时间最早，但也是三国后期。

这一前一后，相差可有四百多年呢。

开发时间早，意味着越北的农业经济一直都比较强，孕育了很多人口。当地土著也因此一直都很有实力。

一旦越南土著形成合力，那就不可小视了。

因此中原王朝可以只派几万人，以比较小的成本征服广西、云贵，但几万人绝对无法征服越南。必须要加码，增加开支。而这又是明宣宗不愿意做的。

另外，越南北部三面环山，一面临海，其与两广的民间贸易文化交流较少。

缺乏交流导致的结果，就是虽然越南北部的文化源自中华，但自成一派，渐渐地有了本地化意识，排斥外来文化（咱们国内也有这种情况）。想要让越南与两广融合，不下点功夫，是不可能做到的。

明朝在越南统治期间，急功近利，想单纯得靠政治和军事促进融合，维持统治，必然是做亏本买卖。时间长了，财政上吃不消了，可不就只能退兵了。

还有一些因素，这里限于篇幅，就省略了。以后有机会再细说。