是人性的扭曲还是道德的沦丧的梗 (是人性的扭曲还是道德的沦丧是什么意思)

是人性的扭曲还是道德的沦丧是什么意思？

人性的扭曲是指人的自然、社会和精神属性严重失常。道德的沦丧是指严重违背社会道德规范的行为。

原话是：“这一切的背后到底是道德的沦丧，还是人性的扭曲。”《道德观察》是中央电视台社会与法频道主打节目之一。

该节目给观众搭建了一个展示个性观点、探讨道德观念的平台，突出体现栏目的“观察”功能，展示道德的多元，栏目组以普通人、公众人物、具争议性人物为对象，讲述各自的道德故事。既有观众的现身说法，还有嘉宾的平民视角参与，再加上主持人的穿针引线，节目流畅而又有节奏。

作为中国惟一一档全国平台播出的道德类全日播栏目，直击种种道德事件，一方面对可歌可泣的高尚行为进行讴歌，在感动中激发每个人心中向善的力量；另一方面对种种不道德的行为进行揭露和鞭挞，在震撼中让每个人用思考完成心灵的净化，已成为“深刻反映中国道德现状、深入进行道德思考、促进中国道德生态建设”的电视互动平台。

那么问题来了，到底什么是空间，为什么，空间扭曲了，光也跟着扭曲，有大神解释下么？

喜欢题主的话题，不请自来了，但不是什么大神。

要了解这个问题，我们需要对比一下两种几何原理：欧式几何和黎曼几何。

首先，我们来看一下欧氏几何都说了啥。

欧氏几何公理：1.过相异两点，能作且只能作一直线(直线公理)；2.线段(有限直线)可以任意地延长；3.以任一点为圆心、任意长为半径，可作一圆(圆公理)；4.凡是直角都相等(角公理)；5.两直线被第三条直线所截，如果同侧两内角和小于两个直角， 则两直线作会在该侧相交。

这五个公理其实为我们描述了一个平直的三维空间。时间作为一个游离在空间之外，独立均匀的标尺存在，跟空间不发生关系。这其实就是我们的经验空间，也是经典物理学所描述的世界，我们用一个三维坐标系就能精确定位空间中任意一点的位置，这个空间是均匀平滑的，跟我们日常经验的空间一致，比较好理解。我们就不多浪费笔墨了。

其次，看一下黎曼几何。这块老郭也只是个入门水平，不能说太深入，还请小伙伴们原谅。

黎曼几何以欧几里得几何和种种非欧几何作为其特例。例如：定义曲率（截面曲率处处为常数）（a是常数），则当a=0时是普通的欧几里得几何，当a>0时，就是椭圆几何，而当a<0时为双曲几何。

上面这段话您看明白了吗？如果没看明白，我们跟前面描述的欧氏几何跟黎曼几何做对比来分析吧。

第一，欧氏几何告诉我们，两点之间直线最短。 那么，这个结论是正确的吗？

还真未必，这是因为：1、凭什么说直线就是最短的？你有什么证据？别告诉我用尺子量，直尺不能在曲面上测量。2、我们从狭义相对论可以知道，长和短其实是相对的，所以长短不是一个简单的几何问题。3、牛顿力学告诉我们，如果没有外力作用物体做匀速直线运动。光速不变是可以看作匀速直线运动的，但是我们发现引力场可以让光线弯曲。所以直线的概念就从欧氏几何里的定义不同了，还同时跟空间和时间（物质）的性质有必然联系。

从上面的三个问题我们能看出来，传统的欧氏几何受到了新的观测现象的挑战。

第二、我们来对比一下，同样处理一个曲面，欧氏几何和黎曼几何不同的处理方法。

在欧氏几何中，如果我们要描述一个三维曲面S会怎么做呢？ds2=Edu2+2Fdudv+Gdv2，这就是传统欧氏几何的方法。这种方法依赖一个三维坐标系的结构，利用微分几何来描述这个面S。如果坐标系发生变化，那么欧氏几何的表达式就需要跟着变化。

黎曼通过研究欧氏几何发现，利用欧氏几何度量曲面的时候，会在同一个曲面上有许多不同的度量，这种度量其实只是强加在这个面上的一种测量结构。黎曼觉得这个事其实可以很简单，那就是取消三维坐标，利用流形切空间上二次形式建立一套新的坐标系，这个坐标系的参数为角度、弧线长度及体积，通过把每个微小部分加起来而得出整体的数量。这就是黎曼的度量结构。

从几何的角度说，黎曼的坐标系不随参照系的坐标变换发生变化，这样，黎曼的坐标系，在研究曲面的时候，就比欧氏几何简单很多，因为这是一个不随着坐标系改变而变化的东西。

我们把上面这个对比说得再简单一点

假设地球是一个绝对的球体，我们现在要描述一只狗在地球上跑过的路线。

在欧氏几何中，我们需要选择一个参考系，建立一个三维直角坐标系，然后用一个三元方程去描述这个狗跑过的路线。可以想象，如果我们选择的坐标系的参考系不同，那么这个三元方程的表达式是不同的。

在黎曼几何中就很简单了，黎曼用通过地球表面的经纬度作为坐标系。只需要考虑狗走过的弧长，对应的角度，以及球面的体积就可以了。用了这个坐标系，不论平移到哪里，表达式都是一样的。

说完了两种几何，我们来理解一下牛顿的时空和爱因斯坦广义相对论时空的区别

在牛顿看来，所有相对于绝对空间作匀速直线运动的参考系是惯性系，这对应的就是欧氏几何。

爱因斯坦的广义相对论里没有绝对空间，于是广义相对论里无法沿用牛顿的惯性系概念，也就是不能使用欧氏几何。

为了描述广义相对论，爱因斯坦使用了黎曼几何来描述。

我们都知道，力是物体之间的相互作用。由于惯性力是没有施力物体的，爱因斯坦因此猜想，引力其实也是没有施力物体的，引力只是由于时空弯曲的一种表现，这样的引力理解就取代了牛顿的引力理解。

按照爱因斯坦广义相对论的理解，对于地球围绕太阳旋转的情况来说，其实并不是受到了太阳引力的吸引，而是由于太阳的质量弯曲了时空，地球只是在弯曲时空中的短程线（测地线）上做惯性运动。这条轨道，其实可以看作是平直时空中的直线。

现在让我们回到题主的问题上来

在大质量天体附近（比如黑洞）时空被弯曲，光线经过那里的时候，其实是沿着最短路线经过，也就是测地线。这条弯曲的线对应的才是平直时空的直线，（注意下面的话很重要）当我们站在地球上观察光线的时候，我们的坐标系本能的会切换到欧式空间（也就是平直空间），我们都是习惯用自己的空间坐标去看其它的物质运动，这就跟我们坐在火车里，以车厢为参照物的时候，看到列车外面的物体在后退的道理是一样的。所以我们看到的光线走过的路径就是弯曲的。

最后这段话有点拗口，没办法，老郭水平也就这样了，小伙伴们将就着理解一下吧。诶嘛，为了写这个回答，我几乎吐血了。

欢迎喜欢科学、相对论、量子力学的小伙伴点击关注老郭的账号，我们一起来谈谈人生。