两岸服务贸易协议为什么反对 (海峡两岸服务贸易协议)

　***高调反对两岸签署服务贸易协议的主要理由包括：第一，两岸签署服贸协议没有征询过岛内业界的意见；第二，***向大陆开放服务业市场，将影响岛内430万劳工的生计；第三，大陆虽然向***开放80项，但***业者是“看得到，吃不到”；第四，当局过去签署的18项协议，很多没发挥功用。对于不了解两岸服贸协议的人来说，***举出这“四大理由”煽风点火、蛊惑人心，然而，事实和数据会说话，***这些所谓的“理据”如纸糊窗户般一戳就穿。

台服贸是什么，为什么要反对

两岸上周签署《海峡两岸服务贸易协议》，双方进一步开放服务业市场。***连日来以审查为由拖延两岸服务贸易协议生效，杯葛“立法院”议事。香港《大公报》今日发表评论分析***反对两岸服务贸易协议的四点理由并一一反驳，指出，***反对服贸协议的炮火越猛，越是暴露其心虚和害怕的窘态。

评论摘编如下：

两岸上周签署《海峡两岸服务贸易协议》，双方进一步开放服务业市场。大陆方面向***开放80个项目，涵盖行业之多、开放力度之大，前所未有。***商界早已摩拳擦掌，有的准备登陆大展拳脚、开拓商机；有的希望与有意投资***的陆资合作，扩充岛内业务。不料，***连日来磨刀霍霍，以审查为由拖延两岸服务贸易协议生效，杯葛“立法院”议事，还扬言要“罢免”***，甚至叫嚣会上街***。这一系列嚣张行径好比一盆冷水，兜头淋在满腔创业热情的***企业身上。

***高调反对两岸签署服务贸易协议的主要理由包括：第一，两岸签署服贸协议没有征询过岛内业界的意见；第二，***向大陆开放服务业市场，将影响岛内430万劳工的生计；第三，大陆虽然向***开放80项，但***业者是“看得到，吃不到”；第四，当局过去签署的18项协议，很多没发挥功用。对于不了解两岸服贸协议的人来说，***举出这“四大理由”煽风点火、蛊惑人心，然而，事实和数据会说话，***这些所谓的“理据”如纸糊窗户般一戳就穿。

两岸服贸协议是两岸经济合作框架协议（ECFA）后续协商的重要部分，商谈历时3年多，经两岸双方60多个主管机关15次协商。期间，***相关部门也与岛内业界进行过多次讨论，倾听各方意见。可见，“黑箱论”完全站不住脚。这次大陆依然尊重***“不开放大陆劳工入岛”的立场，所以协议中并不涉及劳工输台的问题。相反，陆资入岛有助增加岛内就业。截至上月底，***核准陆资赴台投资件数共398件，赴台主管或技术人员只有216人，但雇用***劳工人数则达6771人。所谓“影响岛内430万劳工就业”完全是危言耸听。

ECFA给***业界带来了实实在在的好处，不仅大集团受惠，中小企也获得了广阔的发展空间。自ECFA实施两年多来，登陆发展的200多家台企中有180家都是中小企业。***输往大陆产品减免关税金额已超过200亿新台币。***声称“看得到，吃不到”、“两岸协议多没发挥功用”云云，都是有悖事实的，其目的是要抹黑大陆的善意，污蔑大陆惠台政策。

***反对服贸协议的炮火越猛，越是暴露其心虚和害怕的窘态。随着两岸市场进一步相互开放，两岸经济合作更加紧密，两岸民众往来更加频繁，“***”的空间将越来越小，***寄望在不改变“***”党纲的条件下重返执政舞台的机率也越来越小。所以，任何有利促进两岸关系和平发展的举措，***都会群起攻之，并煽动对政策不熟悉的基层加入“反中”行列。三年前两岸签署ECFA期间，***已操作过类似的戏码，说过类似的谎言，非但未能阻碍两岸经贸交流大潮，反而再一次与***地区领导人宝座擦肩而过。如今看来，***是要重蹈覆辙了。

为什么反对海峡两岸服务贸易协议

就是自由贸易协定，是在WTO成员之间的进一步完善自由贸易的成员之间协议，因为WTO只是规定一个总体框架，具体内容由成员之间自己谈。这种协议在成员非常普遍。比如中国与韩国、与东盟、与新西兰签订的自贸协议就是这类型。但是由于大陆和台之间不属于国与国之间关系，因此不能用原有的名称，变成服贸协议，与大陆和香港签订的CEPA同一个意思不同叫法。

这些协议一旦签署，那么就一位这凭借着中国巨大的市场，一旦一方与中国签订自贸协议就意味着经济可能就严重依赖中国，在美国看来这是对美国霸权产生严重挑战，因为一旦如此美国将来叫这些国家出来反对中国的话，这些国家就因为自身经济严重依赖中国而不再听美国的话。再加上美国正在极力推崇TPP，这个TPP就是希望在用来代替APAC，把中国剔除，因为APAC中中国的影响力实在已经威胁到美国的自身利益了。但是一旦APAC中的成员又单独与中国签订自由贸易协定，那么这个TPP就没有发展的必要了。因此必须反对。

前几年中国与日本在自贸协定谈的差不多的时候，美国立即出来搅局，它的招数很简单，就是***。这一招就让中日自贸协议谈判全面停止。一旦中日签订自贸，这样美国在太平洋西岸就没有支点了。

为什么***对服贸协议如此反对？

你应该是要问他们为什么反对吧

一、一个经济较发达地区，和经济较不发达地区的贸易整合，一定是对弱势地区「较」有益的；（问题就在于，政府和（很多）百姓，在认知上，有巨大矛盾）

二、***政府，包括财团、既得利益团体，认为***地区是经济「较弱势地区」，会受益。

三、***很多百姓，则认为***地区是「强势地区」，更多开放，（至少小老百姓）会受害。

这是立足点的不同，看法自然不同。不能说谁对，也不能说谁错。所谓的民主，就是尊重各方意见，取得一定的妥协。那个所谓的「尊重」，拆开来，就是「尊敬」和「重视」。毕竟，我是老百姓，站在老百姓的立场，我当然不能全盘认同财团、政客们的远见。要我说，经济上的区域整合，虽然不可避免，但长久而言，***是受害的，这是事实。作为经济体，从拥有自我个性的主体，变成大陆的附庸，这是香港、***都不可避免的宿命。文创产业是最敏感的，香港漫画、小说、电影消失，***的文学戏剧、歌曲不见，就是明证。通过各种协定，包括服贸，包括ECFA，不过是创造多一些条件，让港台人民找见出路罢了。

从另一个角度来讲，***今天的民主是否是一种真正民主还是是一种意识形态上的民主，更甚者是青年反对者成为了某些有政治诉求的政客的工具。这点我不想深究，因为毕竟一个是能力问题，另一个是在这个问题上可以深究的东西太多了。反观***今天的反对者，大部分有青年大学生构成，反对的原因大致可分为：

意识形态作祟，反中/***，觉得不应该与大陆接触，或者是觉得只要是***推的东西，我就反，演戏给选民看；

反服贸实体，觉得服贸伤害***，相当於判处******，要求取消或者重启谈判；

反服贸闯关之程序，觉得黑箱操作，要求逐条审查。

为了反对而反对的。

opic

两岸服贸这个议题事先没有知会***民众。

学生认为碰触了民主游戏规则的底线，不符合"程序正义"。

一、《海峡两岸服务贸易协议》介绍

《海峡两岸服务贸易协议》是ECFA(两岸经济合作框架协议)后续协商所签协议之一，一式四份，双方各执两份。文本长达48页，正文分为四章、24条，有2个附件，分别为《服务贸易具体承诺表》和《关于服务提供者的具体规定》。

两岸两会领导人第九次会谈于2013年6月21日在上海举行，双方由海协会会长陈德铭与海基会董事长林中森签署《海峡两岸服务贸易协议》。

二、《海峡两岸服务贸易协议》的协议内容

协议规定了两岸服务贸易的基本原则、双方的权利义务，未来合作发展方向及相关工作机制等内容。

协议明确了两岸服务市场开放清单，在早期收获基础上更大范围地降低市场准入门槛，为两岸服务业合作提供更多优惠和便利的市场开放措施。

大陆对台开放共80条，***对大陆开放共64条，双方市场开放涉及商业、通讯、建筑、分销、环境、健康和社会、旅游、娱乐文化和体育、运输、金融等行业。

双方同意由两岸经济合作委员会服务贸易工作小组负责处理本协议及与服务贸易相关事宜，服务贸易工作小组可视需要设立工作机制，处理本协议及与服务贸易相关的特定事项。

协议还明确，本协议签署后，双方应各自完成相关程序并以书面通知另一方协议自双方均收到对方通知后次日起生效协议附件一所列内容应于本协议生效后尽速实施。

以上就是关于两岸服务贸易协议为什么反对全部的内容，如果了解更多相关内容，可以关注我们，你们的支持是我们更新的动力！