在国际航班上和外国人发生冲突,用哪国法律处理

如果属于刑事法律处理的范畴，要看所乘坐的航班是哪个国家的,我国刑法第六条规定,"凡在中华人民共和国船舶或者航空器内犯罪的,也适用本法",判断航空器属于哪个国家,原则上以旗国主义为准则，即悬挂哪国国旗就是哪国的领域范围.同时我国法律还规定了属人管辖原则,即我国公民在领域外犯罪的，原则上适用我国刑法。

如果只是一般民事纠纷，那确实有管辖权的国家太多，中国一样也有管辖权，不过按照一般原则，谁先受理由谁管。

飞机上***案件适用于哪条法律法规

1，涉及国际私法。一般国际上都是适用侵权行为地，包括实施地和结果地，一般飞机上的侵权认为是飞机所属国***的延伸，所以，适用飞机注册国法律或法院地法。但是，最常用的还是最密切联系原则，太复杂了，涉及英美法系和大陆法系的不同国家的不同适用标准，还有跟侵权人与被侵权人不同国籍有关，比如美国法律是属人主义，其他一些国家是属地主义，很容易发生冲突。国际私法相当复杂，作为冲突法的规范，你如果不明确各个当事人的国籍等细化指标，没有人有空回答你这个看上去简单，实际大几千字才能阐述理解的毕业论文级别的题目！所以，我只能贴中国的法律了。

2，我国的民法通则和司法解释比较明确：

法律依据：民法通则

第一百四十六条 侵权行为的损害赔偿，适用侵权行为地法律。当事人双方国籍相同或者在同一国家有住所的，也可以适用当事人本国法律或者住所地法律。

中华人民共和国法律不认为在中华人民共和国领域外发生的行为是侵权行为的，不作为侵权行为处理。

法律依据：最高人民法院关于贯彻执行《民法通则》若干问题的意见（修改稿）

216．侵权行为地的法律包括侵权行为实施地法律和侵权结果发生地法律如果两者不一致时，人民法院可以选择适用。（原试行的187条，我学习国际私法的时候教科书上还是试行稿）

3，如果是中国的飞机，那么中国（大多数国家）认为飞机上的空间属于中国的延伸领土，所以侵权行为地（实施地）属于中国，但是，如果一个美国人被侵权了，他又可以在美国***侵权人，美国的法院可以用法院地法（美国某个州判例）也可以用反致等手段，用中国的侵权法律判决。头痛。。。我肯定不会看国际私法的书来回答你这个问题的。。。太大了。。。

在飞机上打架斗殴的行为反应了什么问题?他们的行为是否违法?��

飞机上的***案一般是是由民航公安管辖，即在飞机上告诉机组人员，然后下飞机后到机场的公安局。同一班飞机每位乘客的资料他们都是掌握的，基本能破案。地方的公安局是没有管辖权的。可参照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定。

1、在飞机上打架斗殴，反应出了缺乏安全意识：安全既需要别人的努力，更需要自身的付出。飞机的安全保障，更是建立在一系列的行为规范之上，飞机上打架，纯粹是拿生命当儿戏。

2、缺乏法律意识：一些乘客法制观念淡薄，不知道自己的行为已经触犯法律，并将受到法律的追究。实际上，《中华人民共和国民用航空安全保卫条例》《中华人民共和国治安管理处罚法》等法律法规均对在航空器内抢占座位、打架、酗酒、寻衅滋事等危及飞行安全和扰乱航空器内秩序的行为进行了规定。

法律依据：《治安管理处罚法》第二十三条　有下列行为之一的，处警告或者二百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款：

（三）扰乱公共汽车、电车、火车、船舶、航空器或者其他公共交通工具上的秩序的；

如果危及飞行安全的，还可构成暴力危及飞行安全罪，将依据刑法的规定追究刑事责任。法律依据：《中华人民共和国刑罚》第一百二十三条　【暴力危及飞行安全罪】对飞行中的航空器上的人员使用暴力，危及飞行安全，尚未造成严重后果的，处五年以下***或者拘役造成严重后果的，处五年以上***。

3、缺乏公共道德意识：飞机为公共场所，因而必须具有公共道德意识。维护公共安全是公民不可推脱的责任。在飞机上斗殴这种缺乏现代文明和公共道德的不良言行，也使国人的素质饱受诟病。

以上就是关于在国际航班上和外国人发生冲突,用哪国法律处理全部的内容，如果了解更多相关内容，可以关注我们，你们的支持是我们更新的动力！