当前位置:谷粒网 > 在线学习 > 正文

河南省新毛遂酒业有限公司产品 (河南省新毛遂酒业有限公司)

作者:邱意侬 在线学习 2023-06-02 23:18:11 阅读:28

一、河南省新毛遂玉液酒50度------价格?

河南省新毛遂玉液酒50度价格在200块钱。

河南省新毛遂酒业有限公司产品 (河南省新毛遂酒业有限公司)

二、这是什么酒

这个酒通常叫做“马威力拿破仑白瓷像”,是产于法国雅文邑(armagnac)的白兰地酒,品级大概相当于常见的干邑VSOP,容量没有记错的话,应该是500ml。

Marquis de Vibrac Napoleon 在雅邑还是属于有些名气的,这个酒在国内好像没得卖吧。估价在三四百圆左右。

三、河南原阳产的毛遂状元酒多少元一瓶?

要看你在哪里买了,饭店贵啦,50左右(有礼品打火机的);厂价我就不方便透漏了

四、毛遂是忠臣吗?

剧中毛遂在帮助赵偃设计太子赵佾质秦之后,两人便分道扬镳,毛遂不仅拒绝了赵偃的名利诱惑,还表现出了对赵王、赵国绝对的忠诚。

因为坚持履行会接赵佾回国的约定,他最终死于赵偃之手,也算是一枚铁骨铮铮的忠臣,然,毛遂后期越忠心,观众对他前期被胁迫便越难理解。

其实,按剧中设定,毛遂之所以会被赵偃利用,主要有两个问题,一个是他自身弱点所致,另一个则是赵偃小团队的阴谋。

毛遂是忠臣,却贪杯易受激将,并且过于想表达自己谋略过人。

他明知赵偃团队居心不良,却为美酒多次给赵偃拉拢他的机会,并在郭开的激将下曝出自己有计可助赵偃成王,完全是祸从口中的典型。

这样的性格太容易被有心之人利用,使毛遂成为赵偃小团体紧抓不放目标,注定了他要进入赵偃等人设计的阴谋。

而赵偃最终拿下他的方法,则是一场迷幻仙人跳。

毛遂因陷害太子赵佾质秦后悔自己“身不由己”,没有仔细追剧的观众便容易产生不解,他到底怎么身不由己了?这还要回到他与赵偃第二次约酒上。

导演做了省略处理,前一个镜头是郭开在背后拿出一个小药瓶,中间内容全数被掩去,后续他再出现,便是被赵偃以名誉要挟为自己办事。

从药瓶到三人谈话、感谢倡女献计,相信懂套路的观众已经脑补中间省略的内容是仙人跳,后续倡女又用同样的计谋拿捏住了赵佾,也是套路反复用的高手了。

看懂了人物台词暗示与小细节道具,观众便能懂《大秦赋》编剧给出的留白,不过,仙人跳套路反复出现,也让作品留下了些许遗憾。

一方面,战国时期,仙人跳的作用有这么大吗?

春秋战国时期,因为社会动荡,伦理道德观念并不稳固,而且,那个时期的性观念非常开放,或者说,没有什么礼仪廉耻束缚。

王侯贵族家中养一些专门借客人玩乐的女乐、娈童是社会常态,即使是主人家的姬妾,有时也会成为社交“礼物”,吕不韦将小妾赵姬送给赢异人便是典型。

那些违背伦理的风流艳史更是多不胜数,最为有名便是卫宣公先和自己父亲的小妾夷姜私通生子,又截胡了儿子的未婚妻宣姜。

赵偃本人的行为更是出格,他娶了倡女为妻,又传说和自己的小伙伴郭开有着不可描述情义,堪比魏安釐王与龙阳君。

在这种大环境下,对国家有过突出贡献的毛遂(曾解决邯郸被困危机),却因为风流艳史被要挟,其实有些站不住脚。

另一方面,古代无高科技检验技术,谁又能证明那些事呢?

毛遂风流过程中遗留了什么证据在赵偃手中我们不得而知,但从后续他与赵偃决裂对方也拿他没辙来看,大概率不是什么铁证。

倡女设计春平君的“抓痕”同样如此,没有高科技检验技术,谁又能证明是倡女亲手抓的呢?一口咬定是倡女伙同仆从陷害,就是一笔扯不清的糊涂账。

更何况,历史上赵偃死后春平君与倡女两人的私情几乎举国尽知,大家也都是睁一只眼闭一只眼,对高位者没什么实质影响。

以环境特性而言,毛遂为“名誉”背叛赵国,存在逻辑漏洞,赫赫有名的倡后屡次用仙人跳也不够有技术含量,远不如《汉武大帝》里王娡高段位除栗姬惊艳。

不过,毛遂桥段更受争议的是被“黑”。

他被赵偃小团队利用、在春平君质秦上出力完全是编剧杜撰,并无历史依据,被网友狠批黑历史人物,认为违背了毛遂的忠君勇敢形象。

但,客观来说,这样的改编篇幅虽然突兀,却不算过度“黑”毛遂。

网友觉得毛遂形象很正面,除了成语毛遂自荐的褒义外,还多受鄢烈山杜撰的《毛遂之死》影响,在这篇文章中毛遂被描绘成一个有自知之明、兵败后愧疚***大忠臣。

在将领兵败频繁逃往其他诸侯国重启职场的战国时代,以死殉国的忠臣不算普遍,如果真实的毛遂如此,影视化改编的确有“黑”人嫌疑。

然,鄢烈山的杜撰是完全没有历史依据的,史料记载中毛遂几乎只在毛遂自荐中出现过,与甘罗一样,惊艳亮相后便未有后续,属于再创作空间较强的人物。

编剧前期给毛遂按的“想证明自己实力”的性格,与毛遂自荐中他大胆自荐也有微妙的相似之处,虽然改编无依据,却也在能理解的范畴。

毕竟,人物记载相关太少,不似吕不韦、李斯、廉颇等人有很多可让后人窥视品性的资料存在,他的形象是可以多样化的,观众不必太过介怀。

与其“黑毛遂”相比,这一改编更大的问题是逻辑站不住脚,谋略不够出色,人物魅力也处于温吞状态,忠的部分不感人,无奈的部分又无共情。

但在史剧空缺的当下,有遗憾的《大秦赋》也是我们不得不珍惜的存在,希望这部剧之后,历史正剧能够再创辉煌,给出优秀之作。

版权声明:本文内容由用户投稿和互联网及文摘转载整编而成,不代表本站观点,不承担相关法律责任。其著作权各归其原作者或其出版社所有。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容,侵犯到您的权益,请在线联系站长,一经查实,本站将立刻删除。转载请注明出处:https://www.gulizw.com/guli/178695.html

网友评论

  • 随机文章

  • 热门文章

  • 最新文章