围棋与象棋哪个更难 (围棋与象棋哪个更具谋略性)

围棋和象棋都起源于中国，但关于象棋的起源却有很多争议。最有可能的国家是印度、中国和***。本来只想讨论一下围棋和中国象棋，但是为了更彻底的理清两者之间的关系，不得不一起提一下象棋。它们不仅是智力策略游戏，也是人类智力发展的产物。在时代和社会不断进步的今天，世界上一定有很多人在想，象棋、中国象棋、围棋，哪个游戏最难？

结合人脑和人工智能的最强战绩，有网友认为围棋难度更大。原因是第一棋手王天一能发挥人工智能的最佳水平。围棋第一人柯洁，发挥好的话会输给阿尔法狗。经过这次对比，棋友们认为，同样最强的人类大脑面对人工智能，人类勉强能与象棋软件抗衡，但无法与阿尔法狗抗衡。由此可见，围棋的复杂程度已经远远超过了中国象棋。所以围棋的难度自然大于中国象棋。

也正因如此，一些棋友也从人类的思维模式做了一个比较。他们认为棋和棋都是棋盘上已经设定好的棋子，棋手可以知道所有棋子的走向，所以象棋***或特级***可以结合形势准确预测对手五到十步棋的情况。然后得出结论，中国象棋只是一个平面游戏。对于围棋来说，棋盘上只有方格，没有棋子。整个棋局都要投空，玩家很难看透对手的下一步。毕竟走棋的位置和战术有很大的未知空，所以围棋更倾向于三维空棋。从这个角度来说，围棋显然比中国象棋更难。

根据人工智能与人类历史征程的分析对比，早在1997年，人工智能就代表深蓝挑战国际象棋，击败了世界象棋冠军卡斯帕罗夫。从此，人工智能赢得了国际象棋领域。中国象棋在2006年浪潮杯上彻底击败五位特级***，许银川只能勉强维持和平。直到2016年，李世石和柯洁被阿尔法狗打败，人工智能彻底打败了人类。那么，从人类攻克象棋、中国象棋、围棋的年代和耗时来看，围棋的复杂程度和难度都远胜于前两者。

从数学的角度来看，我们必须比较它们的运动。国际象棋有64个方格。中国象棋有90分；围棋有361分。如果扣除相应的条件，一般来说，由于围棋的变化基数比中国象棋和国际象棋的变化基数大，所以最终的运动变化整体的数量级也是最大的，这就增加了围棋的比较难度。网友的意见看似都没错，其实都是错的。为什么这么说？因为无论人脑参与哪个领域，都是最初的思考者和执行者。

所以，只用人脑本身思考，不借助任何人工智能设备，那么人脑在这个领域最大的认知应该是人类能够代表各个领域的最高水平。比如象棋可以是卡斯帕罗夫；中国象棋可以是王天一；围棋可以是柯洁，也可以是李世石。由于人脑的计算能力有限，人脑本身是不可能猜出所有变量的。这三场比赛一直被认为是人类智能的竞技赛事，人工智能只是人脑的数据整合。

正因如此，我个人觉得象棋、中国象棋、围棋对人类来说都很难。只是人们可以在计算机的帮助下学习，从而因为计算机而使他们的难度变得更容易。但是，就我们人类大脑本身而言，应该普遍接受他们和其他人一样难。不知道棋友们对此怎么看？欢迎留言讨论。