世界上未废除 *** 的国家 (世界上之一个废除 *** 的国家)

***作为一种***，自古就有。

为什么有些国家已经废除***，而有些国家仍然保留***？目前还有哪些国家保留了***？为什么中国到现在还没有废除***？

英国是世界上第一个废除***的国家。然而，数百年来，他们关于废除***的观点一直存在争议。

在过去，不仅谋杀和纵火可判***，***、伪造、盗马、巫术和伪造也可判***。让人不敢相信的是隐瞒自己的出生甚至是死罪。偷一只鸡也可以判***，而且很容易触犯法律，被判***。英国曾经有223条关于执行***的法律，似乎在告诉我们，如果碰到法律，就会被打死或打伤。

这种情况在1861年得到了改善，英国的***条例急剧减少到4个，其中谋杀罪是最重的***。而且如果***未遂或者情节轻微，***罪也不一定导致死亡。事实上，即使一个人杀了一个人，公众也可能会对罪犯产生强烈的同情。虽然很多人都是***犯，但当人们知道事情的全部经过后，可能会对***犯产生同情，对***产生质疑。

1864年，英国皇家委员会主张废除***，但12名成员中，4人赞成废除***，8人反对。对于谋杀罪是否应该判处***仍有争议。

随着英国人生命意识的增强，越来越多的人认为一个人的生命自由不应该被他人剥夺，无论是出于什么原因。此外，法律界也多次主张废除***。1965年，英国不再执行***法，尽管这一次没有废除。

直到1998年，废除***的法律正式通过，法律界的废奴主义者大获全胜。

随后，1999年，英国签署了《欧洲人权公约第六议定书》和《公民权利和政治权利国际公约第二议定书》，并通过加入国际条约，在世界范围内宣布***。

在欧盟***中，2000年不允许***。根据《欧盟基本权利***》第一章第二项生命权，规定每个人都有生命权，任何人都不会被判处***或被处决。

2021年，欧盟也将10月10日定为欧洲和世界反***日。欧洲和世界反***日的目的一方面是照顾女性，另一方面是重申欧盟在***问题上的立场。他们认为***违背生命权，残忍且有辱人格。

土耳其最初申请加入欧盟，并于2014年废除***。2016年10月，土耳其恢复了应对政变执行***的政策。对此，欧盟发出严重警告，不建议土耳其恢复***，最终土耳其不符合加入欧盟的条件。

据统计，世界上53%的国家在法律上废除了***；3%的国家，***只能在战争等特殊情况下执行；在26%的国家，***虽未被法律废除，但实际执行已超过十年；剩下的国家只有18%还在使用***法，并实际执行***。也就是说，世界上70%以上的国家已经基本废除了***。

在执行***的国家中，中国、伊朗、沙特***、越南和伊拉克执行***的数量最高。

例如，在美国，它由不同的州管辖。一些国家已经废除了***，而另一些国家仍然执行***。美国联邦政府上一次执行***是在2003年，后来废除了。2019年，因为有5起严重残忍的案件，美国联邦司法部16年来首次重启联邦***执行法。

因此，与英国和欧盟绝对禁止***相比，美国的做法更加灵活。曾经禁止***的斯里兰卡，为了打击国内混乱的毒品市场，也在43年后宣布恢复执行***。

从这些具体的国家法律对***的处理可以看出，对于***是否有意义存在两种不同的意见。

***的支持者认为***抑制犯罪。

因为每个人都怕死，都有顽强的生命本能，***有很大的震慑作用，可以利用人的恐惧来减少犯罪。

他们也觉得这些暴力犯一般都有性格问题，对他们执行***可以减少对社会的危害和未来受害者的数量。

反对***的人认为是时候报仇雪恨了。对于非党人士和公众来说，观看***的执行会助长社会的残暴。

此外，在他们看来，***非但没有迅速结束那些***犯的生命，反而对他的忏悔、改造和觉悟有更大的影响。

那为什么中国到现在还没有废除***？

事实上，从美国和斯里兰卡恢复***的情况来看，对部分罪犯以***处理更为合适。相对于一些重案，***对人和当事人还是有震慑作用的，更有利于维护社会的安全和稳定。现在，中国虽然没有废除***，但也坚持“慎杀”、“少杀”的原则，简化了行刑方式，采取了更加人道的方式。

总的来说，关于***没有统一的结论。有存在的必要吗？你怎么想呢?