张文中案件是怎么回事?案件的真相是什么? (张文中再审案件法律分析)

张文中1994年在北京创立物美商城（后重组称为“物美投资”），2006年中纪委开始对张文中进行调查，2008年9月，张文中因涉嫌单位行贿、挪用资金及诈骗被***，河北衡水中级人民法院对此案进行了不公开审理，一审判处其***18年。

宣判后，张文中、张伟春、物美集团均提出上诉。河北省高级人民法院于2009年3月30日作出终审判决，维持一审判决对张文中单位行贿罪、挪用资金罪定罪量刑和诈骗罪定罪部分，对物美集团、张伟春定罪量刑及对张文中、张伟春违法所得追缴部分；撤销一审判决对张文中诈骗罪量刑以及决定执行刑罚部分；认定张文中犯诈骗罪，判处***十年，并处罚金人民币五十万元，与其所犯单位行贿罪、挪用资金罪并罚，决定执行***十二年，并处罚金人民币五十万元。

2016年10月，张文中向最高人民法院提出申诉。最高人民法院于2017年12月27日作出再审决定，提审本案，并依法组成五人合议庭，于2018年2月12日公开开庭审理了本案。再审中，张文中、张伟春及其辩护人、物美集团均认为各自行为不构成犯罪，要求依法改判无罪。最高人民检察院出庭检察员认为，原判适用法律错误，导致定罪量刑错误，建议依法改判张文中、张伟春、物美集团无罪。

2018年5月31日，最高人民法院对原审被告人张文中诈骗、单位行贿、挪用资金再审一案进行公开宣判，撤销原审判决，改判张文中无罪，同时改判原审同案被告人张伟春、原审同案被告单位物美控股集团有限公司（以下简称物美集团）无罪，原判已执行的罚金及追缴的财产，依法予以返还。

物美张文中是谁害的

物美元董事长张文中相信大家都有所熟悉，12年前因为被判刑入狱，12年之后改判无罪，坐了12年冤狱，现在终于清白了。面对这张文中被改判无罪，网友们纷纷都在猜测谁陷害物美和张文中？张文中得罪了谁等疑问？

张文中坐了12年冤狱，这12年非常的漫长，直到现在终于洗脱罪名，还了张文中一个清白。但是网上对张文中案疑问不断，是谁陷害物美和张文中？谁是张文中冤狱人生的阴阳推手？

张文中改判无罪

张文中1962年生人，南开毕业后分配到了大庆石油管理局，1985年返回南开读经济学硕士学位，1987年进了国务院发展研究中心，从事宏观研究，期间获得了中国科学院系统科学研究所的博士学位。后到斯坦福大学进行系统工程学博士后研究。他在美国理解了什么是市场经济，认识到“企业家是这个时代的英雄”，“创业是一个人一生中最需要做的事情”。小平的92年南巡，更加坚定了他回国创业的决心。

张文中坐12年冤狱

1993年从美国归国的张文中创办了一家计算机公司——卡斯特公司，售卖自己开发的零售信息化pos系统软件。但因太超前没有市场，于是就亲自开办超市，就是物美，并把POS系统使用在物美超市中，成为中国本土意义上第一家真正的超市。

除了中国零售业pos系统的鼻祖，物美的信息化技术还创下了许多中国之最：中国零售业最早使用第三方物流配送平台的企业；中国最早利用互联网平台进行商品采购和管理的连锁企业；第一家在香港上市的民营零售企业，率先长了资本翅膀而飞速扩张，高峰时曾先后在全国布下400多个网点，成为当时全国最大的民营流通企业。基于此，2006年，《财富》杂志这样评价物美：“如果你想看一下零售业的未来，建议阁下省去造访沃尔玛的时间，为您自己买一张前往北京的机票，去看看物美。”

天有不测风云，人有旦夕祸福。这时冤案空降。2006年11月，受北京原副市长***案牵连，张文中被调查。2008年10月，张文中被河北衡水市中级人民法院以涉嫌单位行贿、挪用资金、个人诈骗等罪名***，一审被判处***12年，并处罚金50万。张文中提起上诉，二审维持原判。

为何不是刘晓光、潘石屹，而是他？***案，无疑是办案人员最喜欢的。一是涉案人员级别高，曾担任北京市秘书长、副市长；二是涉案人员涉及的重要人员必然多且面广；三是涉案人员草根出身，办案阻力小。所以对办案人员来讲，***案是属于“既又还”的好案子，自然会精神抖擞、大显身手。而张文中之所以被要求协助调查，是因为2003年物美作为大陆零售民营企业第一股到香港上市，作为分管领导的***曾代表北京市政府去敲钟。这在当时当然是支持民营企业的正面举措，但在过后办案人员来看，就是办案线索。

曾有这样的案例：某部委的处长在网上看到，一位部级干部参加一位民营企业老板追悼会，于是怀疑这位部级干部有问题，就在自己的职权范围内展开调查，果然查出这位部级干部的其他问题，最终把这位部级干部送进了监狱，还连带了不少人。为此，这位处长受到了表扬和提职，工作经验还得到了推广。人都是***决定脑袋，任何一件事，在不同角色的人来看，有不同的内涵及色彩。更何况***已被***，正需要证据。于是，有敲钟之缘的张文中便难脱干系了。

但***案协助调查的人有许多，北京企业界大佬也有许多，其中就有于2017年1月16日故去的大哥级人物首创集团董事长刘晓光。刘晓光协助调查后虽然继续工作，但从此烙下了病根，直至病故。据说潘石屹也被叫去协助调查过，但只是问了问就放了。

然而，同是协助调查***案，为什么张文中却被判刑了呢？张文中与刘晓光都是阳光硬汉，都是从政府体系出来创业的。但刘晓光的首创是国有企业，而张文中的物美是民营企业。结果刘晓光只是遭了罪，而张文中则被判了刑。知名国有企业和民营企业在人们看来都是光环无数，但国有企业的唐僧其实是被孙悟空的金箍棒画了一圈，有无限法力；而民营企业的唐僧虽看似敬业精心实则有心无力，不论面对强人还是权力，先天都是弱者。

张文中与潘石屹，同是民营企业家，做的生意也都必须与政府打交道，但二人的成长经历不同，性格也不同。潘石屹，童年受苦受难，求学多波折，工作多奔波，因此养就了隐忍、求全、乐观、灵活的人生态度，再加欢喜佛的亲和面孔，所以办案人员问话后旋即放人。

而张文中的成长经历及背景颇为“高大上”：一是名牌大学毕业，又在国研中心这种最高智囊干过；二是斯坦福大学博士后，理工科背景，讲逻辑和证据；三是有海外留学工作经历，更强化了法律自我保护意识；四是生意正做得风生水起，且是纯市场化的B2C生意，不用求谁；五是当年正值44岁壮年，许多朋友都在重要岗位上；六是张文中作为92年下海创业的代表，比起80年代被逼创业的民企老板，更有理想抱负、家国情怀和雄心壮志，做事也更规矩——仅仅物美这个名字，就知道张文中做生意的初衷。

这就决定了张文中见了办案人员不会有惧。而且其作为知识分子的清高，对把每个人都当坏人的办案人员必然反感挂相而不屈。再者，其海外理工背景，讲逻辑和事实，爱较真劲儿：***律，他要办案人员拿证据；不***律，讲政治，张文中就拿党章说事儿。面对说什么都“头头是道”，面对如此“不配合”的人，必然引得办案人员大为光火。张文中由此不仅遭了罪，还获了罪，而且还成了案中案里的“铁案”。

另外一点，就是缺少江湖经验的张文中，对自己一向吝啬。据说物美在香港上市后，他还穿着“张着嘴”的皮鞋，这就是有情怀企业家的生活态度——他不会照顾自己，也就不懂得经营打点社会关系。而坐在张文中对面的办案人员呢？一是讲政治，二是找证据，三是要政绩，四是看良知。前三者确定无疑，但最后一点则“分人而定”。于是，办案人员久而久之，心肠越来越硬，借口越来越多，最后就成了职业习惯。接触到的所有人都有可能是涉案人员，是坏人，都是他们追求政绩的考题。历史上知名的“请君入瓮”典故就是明证。

应该是被冤枉了，不过最高人民法院对物美创始人张文中诈骗、单位行贿、挪用资金再审一案进行公开宣判，撤销原审判决，改判张文中无罪。不论是线上采购年货，还是爆火的社区团购，如今的线下超市仿佛成了几十年前的“百货商场”，总带着一股古早味，好像随时都要被电商、新零售所击倒。正如大润发创始人黄明端辞职时所说的那样，就算战胜了所有对手，但依旧败给了这个时代。

入选2020全球创始人大会最具影响力创始人50强榜单的“零售连锁探索者” 物美集团创始人张文中，曾在九十年代的创业热潮中弃笔从商，创立物美；又在企业发展的巅峰时刻蒙冤入狱，***昭雪后又创办“多点Dmall”，入局数字零售。

虽然大半生都在和商超打交道，但张文中与物美的故事，却是由一个意外开始的。 创办物美 无心插柳柳成荫 许多人见到张文中，被问到最多的一个问题便是：“为什么要做零售？”就连国务院副总理吴仪也问过同样的问题，当时张文中回答总理说是“误入歧途”。 张文中也称自己“平时是一个连商店都懒得逛的人，本来对零售业也没有任何想法，从来没有想到要做零售业。” 这并非自谦。

1993年，张文中刚刚取得斯坦福大学系统工程学的博士后学历。彼时，国内受邓小平南巡讲话鼓舞，创业热潮正旺。大批在政府机构、科研院所的知识分子纷纷主动下海创业。 张文中的导师也给了他同样的建议：“你应该回中国创业。在这样一个时代，企业是社会发展的一个重要推动力，企业家是这个时代的英雄。” 就这样，张文中听从导师的建议回到中国，创办了一家名为“卡斯特”的信息技术公司。

在某次召开的连锁产业发展研讨会上，张文中作为IT行业代表参会。会上，张文中得知世界500强企业中有10%都是流通企业。 当时的他已经意识到，流通业是生产商和消费者之间最重要的环节，这个环节叫供应链，而供应链决定了消费者日常消费水平，也决定了工业产值。 传统观念认为零售业几乎不存在科技含量，但张文中回想自己留学时见到的美国头号零售商——沃尔玛，正是因为配备私有卫星系统，才得以占据行业首位。

以上就是关于张文中案件是怎么回事?案件的真相是什么?全部的内容，如果了解更多相关内容，可以关注我们，你们的支持是我们更新的动力！