长城故事山羊驮砖 (长城的传说山羊驮砖)

近日，网上大量文章流传“秦修建长城的砖块是如何到山顶的？羊驮着它。”昨天笔者追内蒙古卫视节目《长城知识问答》，竟然出现了这种回答”。我告诉你，不要传递假信息。不可能用羊扛砖来建长城，因为历史记载是假的。

先说长城吧。长城主要由秦长城、汉长城、唐宋长城和明长城组成。史称万里长城，东起山海关，西至嘉峪关。这是惯性的口语表达。长城远不止万里。

据历史文献记载，秦、汉、明三代修筑的长城超过万里。长城有的地方不算，比如青海省大通县的辛庄长城，离嘉峪关一千多里，所以没有记载。根据2012年国家文物局的调查结果，中国长城总长度为21196.18公里，4万多里。

内蒙古自治区是中国长城数量最多的省份，全长7570公里，包括赵、燕、秦、汉、北魏、宋、西夏、明等历史时期。分布在12个盟市的76个县。我们以包头固阳120公里的秦长城为例。

内蒙固阳秦长城

众所周知，秦长城的建筑材料主要是秦砖和石。青砖重约15kg，体积长36.5 ~ 38cm，宽18.5cm，厚9 ~ 9.5cm，石约1000 ~ 1500kg。9米宽的长城每米需要6000块青砖和7立方米左右的砂浆。

长城大多建在高山上，所谓“依山就势，险象环生，因势利导”。

为什么用羊来扛砖，而不用载重量更大的骆驼、马或驴？这些大牲畜肯定上不去，所以退而求其次吧？这种地形动物越大越爬不上去，重心不稳。家畜的爬坡角度是多少？

作者在新疆玉矿用骆驼、马和驴驮东西八年，是搬运动物的行家。骆驼的爬坡度是57.4，驴是69.3。过了这个坡，生产生活资料都是人扛着，经常累得跳崖。

背面的玉石矿工实景那么硬，为什么不用羊呢？属于矿区的英格丽牧场，有大量的藏系汉羊，力量大于比蒙羊。

任何驮畜无论负重行走，平衡都是第一要素，也就是说，驮羊只有在左右两侧驮着30斤重的青砖才能平稳移动。60斤的体重？一只羊连平坦的路都背不动，更别说爬崎岖的山了。我们试着用一只60公斤重的羯羊挑水。两个10公斤重的军用水桶装满水，羊走了不到40米就下来了。

请仔细看，维修长城仿古砖废弃的秦长城砖有多大，手机拍摄手机拍摄固阳长城，羊能驮动两块石头？

除了非洲羊驼，估计世界上没有哪个牧羊人能把两块60斤的砖头扛到山顶。你可能会说我们的羊太小太弱了。

内蒙古有苏尼特羊、乌珠穆沁羊、察尔汗羊、西旗羊、乌兰克羊、阿尔巴斯羊等11种古羊。宰前平均活重63.5公斤，酮体34.7公斤，不足70公斤。所有养羊人都知道，屠宰70斤肉的羊已经很大了，当然也有100多斤的庞然大物，这种很少见，无法大规模组织起来。这是大捷羊的数据，母羊更小，不再考虑包砖。当时还没有这种150kg的波尔山羊，起源于南非。

内蒙羊之一内蒙古羊之一内蒙古羊之一内蒙古羊之一

我们来算一下，山高500米，一只70斤的羊驮着60斤，爬一个70度的半垂直山峰。你能上去吗？人也不能。牧羊不是放羊，运输是短板。

包羊的负重指数怎么样？

包羊生活在西藏那曲、日喀则、阿里等高海拔地区。是藏族同胞用来运输酥油、青稞、粑粑等的辅助交通工具。驮羊一次能驮10公斤，大的能驮13公斤，一个牧民能管理80~100只驮羊。包羊性情温和，行走非常缓慢，每天约10~12公里，即每小时1公里。

西藏驮羊

包羊扛不动两块60斤的青砖，然后让他们爬一座海拔70度的山。羊群只能平躺。综合地形指数的换算，相当于一个150斤的人背着500斤走3公里，是不可想象的。这是一门科学，不能靠空对抗生物指标来想象。

驮羊也只能这么多

还有人造谣，把故事改到明长城。嗯，嘉峪关长城砖比秦砖重0.3kg，大家在嘉峪关旅游都能看到。两块长城砖和羊能扛得动吗？

甘肃古血羊主要有:玛曲、藏小尾寒羊、滩羊、陇东黑山羊、民勤沙羊、高山细毛羊等。哪个是专业包羊？而且比蒙羊的平均体重更轻。在甘肃，除了河西地区的蒙古羊能达到47斤外，其余都在25~30斤左右。

甚至有文章说，把砖头挂在牛角上，送到山顶。羊头重三五斤，负重60斤还能走路？脖子是连续的吗？你我能否顶着100斤的重量爬上悬崖，这是个常识性的问题。

无风不起浪。我不是说这种事情历史上没有发生过，只是偶尔可能会发生。由于工期紧，情急之下，大秦建筑公司项目部从牧民手中收集了三五千只巨羊，运送了一批建筑材料到工地，解决了燃眉之急。根据口口相传，个别案例成为普遍，司马迁当然不会去考证。大笔一挥，野史就成了典故。

这些砖块是怎么上去的？作者可以负责任的告诉你，所有人都是背在背上的。作者在新疆玉石矿的悬崖峭壁间，背了4年的生活和生产资料。在海拔3800 ~ 4600米的地方，老矿工能负重70~100公斤。就连W23凿岩机都是人抬或者用绳子吊着，有的矿还是人抬。秦有几十万民工修长城。一次的承载量是惊人的。一个人一天上下三趟，一天存的建材可以用半个月。

所以，我们读历史的时候，一定要深思熟虑地批判和论证。史记不是真相，任何历史事件都有或多或少的水分。只有把现象的水分拧干，本质的结论才能更有说服力。你这样认为吗？

参考资料:中国文化系列:长城、长城简史、史记。