克隆人的利和弊 (克隆人的弊处)

克隆人的利与弊是什么？

弊端：

1、克隆技术应用于人体将导致对后代遗传性状的人工控制。克隆技术引起争论的核心就是能否允许对发育初期的人类胚胎进行遗传操作。这是很多伦理学家所不能接受的。

2、克隆技术的使用将使人们倾向于大量繁殖现有种群中最有利用价值的个体，而不是按自然规律促进整个种群的优胜劣汰。从这个意义上说，克隆技术干扰了自然进化过程。

技术来源

“克隆”一词于1903年被引入园艺学，以后逐渐应用于植物学、动物学和医学等方面。广泛意义上的“克隆”其实是我们的日常生活中经常遇到，只是没叫它“克隆”而已。 在自然界，有不少植物具有先天的克隆本能，如番薯、马铃薯、玫瑰等的插枝繁殖的植物。而动物的克隆技术，则经历了由胚胎细胞到体细胞的发展过程。

多莉与那头6岁母羊具有完全相同的基因，可谓是它母亲的复制品。值得注意的是，克隆技术在带给人类巨大利益的同时，也会给人类带来灾难和问题，但我们不能因为这项技术可能带来严重后果而阻止其发展，它的产生归根结底是利大于弊，它将被广泛应用在有利于人类的方面。一个个体（通常是通过载体），再加以研究或利用。

克隆有时候是指成功地鉴定出某种-{A|zh-cn:表现型;zh-tw:显性}-的基因。所以当某个生物学家说某某疾病的基因被成功地克隆了，就是说这个基因的位置和DNA序列被确定。而获得该基因的拷贝则可以认为是鉴定此基因的副产品。

克隆人的好处与坏处

克隆技术的好处

1、 无排斥反应的器官移植。通过克隆人体细胞培育的器官，可以大大提高人类寿命。

2、 濒危物种保护。克隆濒临灭绝的生物，可以在任何时间复活它们。

3、 可以研究患某种病的克隆人。

4、 可以解决不生育的问题。

5、 使我们可以有计划地培育优秀的人才，避免成长环境的不良影响。

6、可以保留优秀基因，优化物种，避免自然进化的缓慢和随机。

7、 在研究过程中，可以增长我们胚胎学遗传学的知识，为将来攻克其他疾病作准备。

克隆技术的坏处

1．生态层面，克隆技术导致的基因复制，会威胁基因多样性的保持，生物的演化将出现一个逆向的颠倒过程，即由复杂到简单，这对生物的生存是极为不利的。

2．文化层面，克隆人是对自然生殖的替代和否定，打破了生物演进的自律性，带有典型的反自然性质。

3．哲学层面，丧失了自我及其个性特征的自然基础和生物学前提。

4．道德伦理争持不休。

5．身份和社会权利难以分辨。