形神则神存形灭则神灭 (形神则神存形灭则神灭是什么意思)

形存则神存，形谢则神灭是什么意思

意思是人的肉身存在则灵魂存在，肉身消亡了灵魂也就消亡了，是南北朝范缜的《神灭论》的核心思想。《神灭论》有力的斥责了魏晋时期盛行的宗教佛学思想，让人们认识到了神的本质，有助于人们反对愚昧的迷信思潮。

原文（节录）

或问予云：“神灭，何以知其灭也？”答曰：“神即形也，形即神也。是以形存则神存，形谢则神灭也。”

译文：

有的人问我说：“灵魂消亡了，怎么才知道其消亡了呢？”。

我回答说：“人的肉体和灵魂是合一的，人的肉身存在则灵魂存在，肉身消亡了灵魂也就消亡了。”

扩展资料：

《神灭论》坚持了物质第一性的原则，系统地阐述了无神论的思想，指出人的神（精神）和形（形体）是互相结合的统一体：“神即形也，形即神也，形存则神存，形谢则神灭。”

他把人的形体与精神的关系，用刀口同锋利的关系作了极为形象的比喻：“形者神之质，神者形之用”，“神之于质，犹利之于刃，形之于用，犹刃之于利”，“未闻刃没而利存，岂容形亡而神在”。范缜的《神灭论》一发表，朝野为之哗然、震惊。

《神灭论》的发表，大大地震惊了当时的统治阶级，统治阶级极为慌张，于是出现了竟陵王萧子良凭借宰相的权力，慌忙调集众僧名士，软硬兼施，轮番围攻范缜。

但由于他们讲不出象样的道理，尽管人多势众，也没有压倒坚持真理的范缜。佛门信徒太原名士王琰，借儒家讲究孝道为武器，撰文立着，企图一下子封住范缜的口，他带着嘲讽的口吻说：“呜呼！

范子，你怎么竟连自己的祖先在哪里都不知道！”但范缜当即反唇相讥说：“呜呼！王子，你既然知道自己的祖先的神灵在哪里，为什么不杀身去追随它们呢？”王琰哑口无言，败下阵来。萧子良又派名士王融到范缜那儿，企图用官位加以利诱，王融对范缜说：“神灭之说既然是异端邪说，而你却坚持己见，恐怕会有伤名教。

=以你出众的才华和美德，何愁官至中书郎。而你为什么要违背众人的信仰，自讨身败名裂呢？”范缜听后哈哈大笑，回答说：“倘若我范缜肯于出卖人格，背叛信仰去捞取官位，恐怕早就当上尚书令、尚书仆射一类的***，你那个中书郎又岂在话下！”

精锐教育：“形存则神存，形谢则神灭”是由谁提出的？

“形存则神存，形谢则神灭”是由南朝范缜在《神灭论》中提出的。

选段：

神即形也，形即神也。是以形存则神存，形谢则神灭也。

译文：

形体就是物质，形体就是精神。因此形体存在则精神存在，形体消亡那么精神也随之消亡。

扩展资料：

《神灭论》一文，继承发展了前代无神论和神灭论思想，并在同神不灭论的斗争中吸取了有益思想资料，比较正确地论证了形神关系。提出“形者，神之质，神者，形之用”的命题，认为人的精神只是形体所发生的作用和功能，而形体则是精神所从属的实体。形神相即不离，精神不可能在形体之外单独存在，“形存则神存，形谢则神灭”。并用“刃利之喻”说明形神关系。

“形质神用”说代表了中国古代无神论形神观的最高水平，是以传统方***对形神之辩的朴素唯物主义的总结。此论为中国思想史上反对佛教“神不灭”论、“因果报应”宗教道德观的最有贡献的文献之一。后收入《弘明集》、《全梁文》等。