对偶和对仗什么区别 (对偶和对仗有什么关系)

对偶和对仗的区别是什么

1、两个概念。

对偶，是一种修辞格。成对使用的两个文句“字数相等，结构、词性大体相同，意思相关”。

对仗，是指诗词创作及对联写作时运用的一种特殊表现形式和手段。

2、两种语言形式。

格律诗词的对仗使语言音韵和谐，增强了节奏感和音乐美，达到表现形式上的高度完美。

对偶和对仗是两种极为相象的语言形式。

3、运用于不同文体中。

如《辞海》“对仗”条***释曰：“指诗文词句的对偶。”陕西教育出版社的《古文自学辞典》则解释“对偶”为“修辞方法一种，诗歌中叫‘对仗’。”

如此以“对偶”注“对仗”，用“对仗”释“对偶”的辗转解说，造成了概念的混淆，其结果是使人误以为“对偶”与“对仗”是一回事，是一个概念的两种称谓。

总结来说：对偶用于散文和诗歌，对仗只用于律诗或对联。对偶上下句可以有相同的字，对仗上下联不可以有相同的字。对偶上下句不讲究平仄相对，对仗上下联必须平仄相对。

对偶与对仗的区别

对偶与对仗的区别如下：

从对仗和对偶的解释可以看出，它们之间最重要的区别就在于是否有平仄要求，平仄对否相对。

具体来看一下上面几个例子中，”不在其位，不谋其政“这一句中，前半句和后半句的字数是相等的，结构句法也相同，而前半句的第一个字是”不“，后半句的第一个字也是”不“，这就不符合平仄相对的要求，而且”其位“和”其政“也不是平仄相对，

因此，这一句话只能是对偶修辞，不算对仗修辞。

再看杜甫的名句”感时花溅泪、恨别鸟惊心“一句，”感时“与”恨别“平仄相对，”花“与”鸟“平仄相对，”溅泪“与”惊心“平仄相对，可以看出，这一句是平仄相对非常标准的对仗修辞。

另外需要说明一下，对仗一般常见于诗词中。而对偶由于其不讲究平仄要求，所以对偶不仅仅局限与诗词中，在现代语言的遣词造句中也经常出现对偶的修辞手法。

下面就列举几个对偶的现代用法，比如：

”人民有信仰， 有力量，民族有希望“，这句口号就是对偶的手法，不但使句子念起来有节奏美感、音乐美感，更加增强了句子的气势，让人读后也情不自禁地感受到这句口号传递出来的力量。