cba裁判规则讲解 (cba裁判服装)

CBA规则解读：夺权和违体各是什么意思？它们的区别是什么？

昨天晚上的京粤大战中，王骁辉飞扑绊倒威姆斯的一幕在网络上引起了轩然***，由于性质非常恶劣，这一行为受到了球迷们的广泛批评，裁判也明察秋毫，吹了他夺权犯规，直接将其驱逐出场。不过，在这一事件中，有不少球迷表达了对夺权犯规的困惑，什么是夺权犯规？它和违体犯规又有什么区别？

在本期《CBA规则解读》中，我就带大家了解夺权犯规和违体犯规各自的含义，同时弄清楚它们俩之间的区别。

1、夺权犯规和违体犯规各是什么意思？

根据FIBA的篮球规则，凡是违反 体育 精神、有身体接触的犯规，都属于违体犯规，比如用非必要的动作阻止对方的快攻、在拼抢中对对方球员有过分的身体接触，这些都是违体犯规。为了更直观的让大家理解这种犯规，我们用一些例子来具体呈现。

10月20号北京VS浙江的比赛中，翟晓川突破时抬腿踢到了张大宇，这一动作是违反 体育 精神的，而且踢到了对方，因此是一次违体犯规。

10月30号江苏VS新疆，史鸿飞为阻止周琦突破，伸腿将后者绊倒。这完全不是一个篮球动作，而且会对对方造成伤害，因此同样是违体。

11月1日广州VS同曦，陈盈俊上篮过程中肘部打到曹飞，吃到违体。从录像来看很难判定陈盈俊有意还是无意，但客观上他的肘部打到了曹飞，因此这的确是一次违体犯规。

11月1日北京VS浙江，王骁辉拼抢过程中肘部打到赖俊豪，吃到违体。查看慢放，王骁辉张开手臂打到赖俊豪，造成后者面部出血，这是有违 体育 精神的伤害性动作，违体吹罚无误。

总结上面的判例，我们可以得到一个结论，凡是伸腿、用肘，都是违体犯规。

再看看夺权犯规，在FIBA的规则中，如果动作非常恶劣，下三滥、使用暴力，那么应吹罚夺权，直接将其驱逐。了解这种犯规，我们同样使用两个例子。

上赛季CBA半决赛，曾繁日使用了下三滥的手段，在比赛中掏档尤度，被直接驱逐，这是吹罚准确的夺权犯规。

昨晚的京粤大战，王骁辉伸腿阻止威姆斯的快攻，造成其因伤退赛。吃到夺权犯规。王骁辉的动作相当恶劣，而且直接造成威姆斯受伤离场，裁判吹罚夺权犯规无误。

总的来说，凡是很***的、伤害性很大的，均应吹罚夺权犯规。

2、违体犯规和夺权犯规的处罚措施

在CBA当中，违体犯规的情况比较常见，因此吧友们对这种犯规的处罚也很熟悉，出现违体之后，被犯规方将获得两罚一掷，此外一名球员在一场比赛中累计两次违体将被驱逐。而对于夺权犯规，出现夺权犯规之后，犯规球员将被直接驱逐，同时禁赛一场，而被犯规方将获得两罚一掷。

3、NBA中并无违体和夺权的说法

同时喜欢NBA和CBA的吧友们会发现，NBA中没有违体犯规和夺权犯规的说法，当场上出现严重的犯规时，裁判一般会吹罚恶意犯规，这是因为NBA使用的是一套自己的规则，其篮球规则中没有违体和夺权这些术语。不过FIBA中的违体、夺权和NBA中的恶意犯规也可以在一定程度上对应起来，FIBA中的违体犯规对应NBA的一级恶意犯规，夺权犯规对应NBA的二级恶意犯规。

（铁林）

CBA的比赛规则是怎样的?

（一）扩大了无撞人半圆区。无撞人半圆区的圆弧线是无撞人半圆区的一部分，之前的规则不是。也就是说防守队员的后脚跟触及无撞人半圆区的圆弧线时，即使处于合法防守位置，与持球进攻队员发生接触时，也不会判罚进攻队员撞人犯规。规则变化对进攻方有利。

（二）原24秒计时钟更名为投篮计时钟，如果进攻队在投篮触及篮圈后抢到前场篮板，投篮计时钟复位到14秒，之前的规则是复位到24秒。意这味着将压缩进攻时间，比赛节奏将更快。

（三）队员的号码允许使用0、00、1-99号。同时，明确了裁判员的报号手势，新赛季联赛将允许球员在规则允许范围内选择心仪的号码，不再受之前的限制。

（四）中篮的分值、对投篮动作犯规的罚球数量，按球出手位置决定。如在3分投篮区出手，球在上升过程中被2分投篮区的防守队员触及，球如中篮，算3分。

（五）暂停的数量不变，但在比赛最后2分钟内，每队最多允许使用2个暂停。意味着加快了比赛节奏。

（六）一名队员两次技术犯规将被取消比赛资格，之前的规则无此规定，技术犯规的罚则修改为一罚一掷，之前为两罚一掷。

（七）修改了球队名次排列方法。新规则将不再使用得失分率来决定积分相同队伍之间的排名，而使用净胜分和总得分来决定，意味着鼓励进攻，去获得更多的得分。

（八）国际篮联新规则增加了 “即时视频回放”的范围。

随着球员能力的不断提高，比赛中出现的争议判罚也在不断增多。2012年《篮球规则》，对每一节比赛终了前的出手投篮是否有效和具体分值情况，允许裁判员可以使用即时视频回放来做出最终判罚。但比赛中还存在着很多可能出现争议的地方，比如谁使球出界的情况，24秒是否违例的情况，具有伤害性的过分身体接触的情况，多人参与冲突的情况。这些都是裁判员在临场中的难点和极易引发争议的地方。为了更好的处理这些争议，国际篮联新修改的规则将允许在更大的范围内去使用即时视频回放来帮助裁判员进行判断。

2014年《篮球规则》增加了在以下情况下裁判员可以使用即时视频回放的权利：

1、在每节和每一决胜期的最后时刻，当球出界违例、24秒违例、8秒违例、犯规后，决定比赛还有多长时间结束。

2、第4节和每个决胜期的最后2分钟，宣判犯规时，决定投篮的球有没有出手；辨认哪名队员使球出界。

3、比赛任何时候，决定中篮是2分还是3分；比赛计时钟或投篮计时钟出错时，决定如何修正时间；辨认哪名队员应该罚球；辨认哪些球队成员参与了打架。

增加主教练申请“录像回放”的特殊规定

2014年《篮球规则》增加的是否使用即时视频回放设备的权利在裁判员手里，他们有权决定是否使用，也只有裁判员可以观看回放。

但有些时候，球队对裁判员的判罚存在异议，也就是不认同判罚结果，这在羽毛球、网球裁判员判罚出界时常发生，因此采用了“鹰眼挑战”规则，简单来说是由运动员提出观看回放设备进行复议，运动员和裁判员以及现场观众是可以同时看到录像回放的，当然是出界还是压线是可以一目了然的，所以这类的回放都是较为容易判断的。篮球运动中，裁判员的大量判罚是对身体接触是否犯规的，这类内容即使回放也无法在很短的时间内得到统一的判断，所以即使是使用类似“鹰眼挑战”的规则，也不能进行回放来对是否犯规做出判罚。

因此，在新赛季CBA联赛中，将试行主教练申请“录像回放”特殊规定，目的是让裁判员的判罚能更加公正和透明。

主教练申请“录像回放”特殊规定的主要内容如下：：

1、每场比赛每队的教练员有一次使用“录像回放”规则的机会；

2、当教练员对特定的三种情况产生质疑时，可以考虑使用“录像回放”规则；

3、提出使用“录像回放”规则的时机是在球成死球，且停表的情况下；

4、如挑战成功，错误将被纠正，使用“录像回放”规则的机会也就用完了；

5、如挑战失败，提出挑战的一方将减少一次暂停的机会，如果没有暂停机会了，教练员将会被判罚一次技术犯规，教练员在提出挑战时一定要慎重；

6、如果录像回放不能清晰反映想要挑战的内容，则维持裁判员的判罚，提出挑战的一方将继续保有挑战的机会。